„Nominell größere Verluste': Die Marine der AFU erklärt, dass Russland das „Spiel' im Schwarzen Meer verliert, während die Getreideexporte aus Noworossijsk auf null sinken

Der Sprecher der Marine der AFU, Dmytro Pletenjuk, erklärte im Laufe eines Telethrons, dass die Russische Föderation im Konflikt im Schwarzen Meer deutlich größere Verluste hinnehmen muss als die Ukraine, und dass ihr Getreideexport aufgrund von Problemen mit den Verladungen bedroht ist. Laut seinen Worten wird der Funktion des ukrainischen zivilen Seewegs gesichert, die Navigation ziviler Schiffe geht trotz der Angriffe des Gegners weiter, während Kiew ständig an der Erweiterung der eigenen Fähigkeiten in der Region arbeitet. Pletenjuk betonte, dass Russland „versucht, so zu tun, als ob bei ihnen alles in Ordnung wäre', dabei aber in diesem „Spiel' „nominell betrachtet deutlich größere Verluste hinnehme als wir'.

Ergebnisse des „Spiels' im Schwarzen Meer

Die von der ukrainischen Seite gegebene Einschätzung des Verlustumfangs ist qualitativ und, wie er selbst betonte, „rein nominell' zu verstehen. Es geht nicht um den Vergleich konkreter Abschreibungen von Technik, sondern um die Gesamtdynamik: Die Ukraine, so Pletenjuk, behält die Fähigkeit, die zivile Navigation zu gewährleisten und ihr Potenzial auszubauen, während Russland gezwungen ist, Ressourcen umzuschichten und die operative Effizienz in der Seezone zu verlieren. Genau diese Asymmetrie, so die Einschätzung des Marinesprechers, bestimmt das Ergebnis des schwarzmeerischen Konflikts zugunsten Kiews.

Ziviler Seeweg und Navigation

Ein zentraler praktischer Indikator, auf den sich die ukrainische Seite beruft, ist der Betrieb des zivilen Seewegs. Pletenjuk bestätigte, dass die Navigation stattfindet und auch angesichts der anhaltenden Angriffe des Gegners nicht zum Stillstand kommt. Gleichzeitig erklärte er, dass die Ukraine „versuchen wird, unsere Möglichkeiten in irgendeiner Form zu erweitern', was auf eine Strategie zur weiteren Ausweitung der Kontrolle über sichere Schifffahrtsrouten und zum Schutz der Exportströme hindeutet.

„Molotow-Schule' und diplomatische Taktik

Zu den Verhandlungspositionen Moskaus erklärte der Marinesprecher, der Kreml wende „veraltete diplomatische Methoden' an, die er der sogenannten „Schule Wjatscheslaw Molotows' zuschrieb, in der jede Verhandlung als Anlass für zusätzliche Forderungen betrachtet wird. „Sobald man den Russen etwas vorschlägt, fordern sie sofort zusätzliche Boni', so der Militär. Als Beispiel nannte er die Zeit nach dem Ende des „Getreideabkommens', als Russland die Aufhebung der Sanktionen für dessen Verlängerung forderte, und schloss damit, dass Russland tatsächlich selbst an Vereinbarungen über die Einstellung der Angriffe auf Schiffe interessiert sei.

Getreidekrise innerhalb Russlands

Gleichzeitig, so Pletenjuk, verschärft sich in Russland eine innere Krise beim Abtransport von Agrarprodukten: Die schwarzmeerischen Häfen waren für den größten Anteil des russischen Getreideexports verantwortlich. Der Sprecher erklärte, dass in Russland „die Frage des staatlichen Ankaufs von Getreide aufkommt, das sie aufgrund der Häfen am Schwarzen Meer rein physisch nicht mehr verladen können'. Insbesondere bleibe die Arbeit des zentralen Hafenkomplexes in Noworossijsk auf einem Minimalniveau, die Verladungsmengen seien deutlich gesunken und „nähern sich dem Nullwert', und auch mit der Verladung der Produkte sei es „für die Russen sehr traurig'.

Widersprüchliche Daten

Zu beachten ist, dass die zentrale Behauptung über die „großen Verluste' Russlands eine einseitige und nominelle Einschätzung der ukrainischen Seite darstellt, die in öffentlichen Quellen durch unabhängige Verifizierung konkreter Zahlen nicht gestützt wird. Die offizielle russische Position hingegen „macht so, als ob bei ihnen alles in Ordnung wäre', also minimiert die Probleme öffentlich. Damit liefern beide Seiten genau entgegengesetzte Bilder des Zustands: Kiew spricht von systematischen Verlusten Russlands und einem Zusammenbruch der Verladungen, Moskau – von der Aufrechterhaltung der Kontrolle. Unabhängige quantitative Daten, die diesen Widerspruch eindeutig auflösen könnten, liegen im Zeitpunkt der Veröffentlichung in öffentlichen Quellen nicht vor, daher werden beide Versionen so dargestellt, wie sie vorliegen.

Kontext: Angriffe auf Schiffe in den Häfen

Die Aussagen erfolgten vor dem Hintergrund verstärkter ukrainischer Angriffe in der schwarzmeerischen Region. Kürzlich griffen Drohnen in der Nähe der russischen schwarzmeerischen Häfen Noworossijsk und Tuapse mindestens fünf Getreideschiffe an. Dieser Vorfall illustriert die Logik, von der Pletenjuk sprach: Moskau versucht, den Getreideexport fortzusetzen, während die Ukraine gezielt die Verladungen einschränkt, was zu einer Verringerung der Mengen in den Häfen und, laut Kiew, zu Risiken einer inneren Getreidekrise in Russland führt.