„Atemberaubende Veränderungen wird es nicht geben“: Ehemaliger ukrainischer Botschafter in den USA und Frankreich über Kongresswahlen, Trump-Amtsenthebung und das Le-Pen-Risiko für Kiew

Im Vorfeld der US-Zwischenwahlen (Midterms) und vor dem Hintergrund einer tiefen politischen Krise in Frankreich gab Oleh Schamschur — außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter der Ukraine in den USA (2005–2010) und in Frankreich (2014–2020) — RBC-Ukraine im Rahmen des Projekts „Nicht unterbrechen!“ ein exklusives Interview. In einer gekürzten Fassung des Gesprächs bewertete er, was sich nach dem 3. November in Washington ändern wird, wie realistisch ein Amtsenthebungsverfahren (Impeachment) gegen Donald Trump ist und welche Folgen eine mögliche Regierungsübernahme durch Marine Le Pen in Frankreich für die Unterstützung der Ukraine haben könnte.

Was sich nach dem 3. November in Washington ändern wird

Laut Schamschur prognostizieren Soziologen einen Sieg der Demokraten im Repräsentantenhaus mit einer „relativ stabilen Mehrheit, nicht auf des Messers Schneide“, während auch ein Senatsszenario möglich ist, wenngleich die Prognosen dafür vorsichtiger ausfallen. Sollten die Demokraten das Repräsentantenhaus gewinnen, bedeutet dies nach Einschätzung des Gesprächspartners das Ende von Trumps Versuchen, sein Gesetzgebungsprogramm umzusetzen: Die Opposition wird Untersuchungen und Anhörungen einleiten. Trump selbst, so Schamschur, „versteht das perfekt“ und tut alles Mögliche, um den Sieg der Demokraten zu minimieren.

Warum ein Impeachment gegen Trump unrealistisch ist

Das Szenario eines Impeachment sei, so die Einschätzung des ehemaligen Botschafters, „absolut unrealistisch“ und „aus dem Bereich der Alträume“. Im Repräsentantenhaus reiche für dessen Einleitung eine einfache Mehrheit, aber im Senat seien zwei Drittel der Stimmen erforderlich, über die die Demokraten „unter keinen Szenarien“ verfügen werden. Daher, so Schamschur, wäre dies „reines politisches Theater“, für das die Demokraten kaum ihr politisches Kapital opfern wollen, ähnlich wie es bereits vor den Wahlen 2024 der Fall war.

Hilfe für die Ukraine und das Konzept der „kaiserlichen Präsidentschaft“

Schamschur bezeichnet den Präsidenten als die zentrale Figur bei der Gestaltung der US-Aussenpolitik, weshalb wir in der Aussenpolitik „keine radikalen Veränderungen erleben werden“. In der Innenpolitik wird alles davon abhängen, ob Trump bereit ist, Realitäten anzuerkennen; es gibt die Theorie, dass er sich noch aggressiver verhalten und beweisen wird, dass der „Kongress ihm nicht vorschreibt, was er zu tun hat“. Was die Hilfe für die Ukraine und die Sanktionen betrifft: Selbst wenn der Kongress Mittel bewilligt oder ein Sanktionsgesetz verabschiedet, stützt sich Trump, so der Gesprächspartner, auf das Konzept der „kaiserlichen Präsidentschaft“ und ist der Ansicht, dass er das Recht hat, dieses Geld zu verwenden oder auch nicht. Schamschur weist darauf hin, dass Sabotage oder Verzögerungen bei der Umsetzung von Entscheidungen unter dem Vorwand von „Friedensverhandlungen“ mit Russland bereits beobachtet wurden. Sinnvolle Änderungen sind seiner Einschätzung nach eher im Januar 2029 möglich — es sei denn, ein Nachfolger derselben Ausrichtung kommt an die Macht, während die verbleibenden zwei Jahre für die Ukraine „sehr schwierig“ werden.

Wer die Demokraten in zwei Jahren anführen wird

Einen eindeutigen Führer gibt es in der Demokratischen Partei derzeit nicht — es ist, um Schamschurs Worte zu gebrauchen, „ein Salat aus Kandidaten“. Unter den bekannten Persönlichkeiten nennt er eine Gruppe starker Gouverneure (insbesondere den kalifornischen Gouverneur Newsom), schliesst eine mögliche Kandidatur von Kamala Harris nicht aus, steht ihr jedoch „als Politikerin sehr kritisch“ gegenüber, und macht auf neue Gesichter aufmerksam — wie etwa den Senator aus Georgia, Ossoff. Besondere Besorgnis erregt seiner Ansicht nach die Stärkung des linken Flügels (Alexandria Ocasio-Cortez, Bernie Sanders): Wenn diese Fraktion im Kongress gross ist, könnte sie die These vertreten, dass man an die einfachen Amerikaner statt an die Ukraine-Hilfe denken müsse, was die Situation zusätzlich erschwert. Insgesamt, betont Schamschur, zeugen die Prozesse in beiden Parteien von einer systemischen Krise des US-Zweiparteiensystems.

Der Faktor Frankreich und das Le-Pen-Risiko für Kiew

Ein separater Block des Interviews ist Frankreich gewidmet, wo laut Schamschur Marine Le Pen gewinnen könnte, was die Hilfe für die Ukraine blockieren könnte. Genau deshalb, so formuliert er es, sollte Kiew bereits jetzt Wege zu den französischen Rechtspolitisierenden suchen. So schafft die Kombination aus dem Ausgang der US-Zwischenwahlen und einem möglichen Machtwechsel in Frankreich laut dem Gesprächspartner neue Herausforderungen für die globale Sicherheit und die Unterstützung der Ukraine.