Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat in einem Interview mit der Sendung PBS NewsHour eine ausführliche Bewertung der aktuellen Beziehungen zwischen Kiew und Washington abgegeben, die nach seinen eigenen Worten weiterhin „schwierig“ bleiben. Vor dem Hintergrund der Flaggen der Ukraine und der USA forderte das Staatsoberhaupt die amerikanische Regierung auf, den Vektor des Drucks umzulenken: Anstatt Zugeständnisse von Kiew zu fordern, solle Washington den sanktionierten und politischen Druck auf Moskau erhöhen, welches seiner Aussage nach die Aggressorpartei im anhaltenden Konflikt sei. Das Interview wurde zu einer der offensten öffentlichen Äußerungen Selenskyjs über den Zustand der bilateralen Beziehungen vor dem Hintergrund einer Reihe umstrittener Entscheidungen der amerikanischen Regierung in den letzten Monaten.

Pragmatismus statt Emotionen: Wie Selenskyj die Beziehungen zu Trump beschrieb

Der Journalist von PBS NewsHour bat den ukrainischen Präsidenten, seine derzeitigen Beziehungen zum amerikanischen Staatschef kurz zu charakterisieren. Selenskyj antwortete, dass unter Kriegsbedingungen ein pragmatischer Ansatz entscheidend sei: Die Seiten müssten sich von emotionalen Bewertungen lösen und auf konkrete Interessen stützen. Dabei betonte er, dass in jedem Dialog nicht vergessen werden dürfe, wer den Einmarsch begonnen habe und dass die Verantwortung für die Aggression beim russischen Staatschef Wladimir Putin liege, den Selenskyj als „Diktator“ bezeichnete. Eine solche Formulierung in einem öffentlichen Interview mit einem amerikanischen Fernsehsender gehörte zu den schärfsten öffentlichen Äußerungen des ukrainischen Präsidenten gegenüber der russischen Führung in jüngster Zeit.

„Nicht auf mich, sondern auf Putin“: Appell zur Änderung der Druckrichtung

Zusammenfassend richtete Selenskyj einen direkten Appell an die US-Regierung, die Richtung des diplomatischen und wirtschaftlichen Drucks zu ändern. „Es ist besser, stärkeren Druck auf Putin auszuüben, nicht auf mich. Nicht auf mich. Ich bin nicht der Aggressor“, erklärte er. Seinen Worten nach habe Russland den Krieg begonnen, daher dürfe die Verantwortung für dessen Fortsetzung nicht auf die Ukraine abgewälzt werden. Diese Aussage steht im Einklang mit früheren Äußerungen Selenskyjs in einem Interview mit NBC Meet the Press, in dem er ebenfalls die Hoffnung äußerte, dass Trump eine Reihe aktueller Entscheidungen überdenken und seinen Ansatz gegenüber Putin ändern werde, und betonte, dass Kiew weiterhin den Vereinigten Staaten vertrauen wolle und auf die Aufrechterhaltung alliierter Beziehungen zähle.

Skepsis gegenüber dem Deal zu russischem Dieselkraftstoff

Unabhängig davon kommentierte das Staatsoberhaupt die Vereinbarungen der USA über den Kauf von russischem Dieselkraftstoff. Selenskyj bezweifelte, dass eine solche Vereinbarung den versprochenen Einfluss auf die Preise auf dem amerikanischen Kraftstoffmarkt haben werde. Im Kontext einer umfassenderen Kritik, die er im NBC-Interview äußerte, wies der ukrainische Präsident darauf hin, dass die Gesamtheit der Entscheidungen Washingtons — von der vorübergehenden Einstellung der Weitergabe einiger Geheimdienstdaten bis hin zu Beschränkungen der Satellitenkommunikation Starlink und Starshield sowie der Lockerung des Sanktionsdrucks — bei Moskau das Gefühl erzeuge, dass es politische und wirtschaftliche Zugeständnisse erhalte, ohne die Kampfhandlungen einzustellen. Der Diesel-Deal passe seiner Ansicht nach in diese Logik und habe keinen wirklichen wirtschaftlichen Effekt für die Verbraucher in den USA.

„Wir verteidigen Europa, nicht nur uns selbst“: Das Argument der pragmatischen Interessen der USA

Selenskyj betonte zudem, dass die Unterstützung der Ukraine den pragmatischen Interessen der Vereinigten Staaten selbst diene. Seiner Aussage nach müsse die ukrainische Armee stark bleiben, da Russland andernfalls seinen Vorstoß nach Europa fortsetzen und sich den Grenzen der NATO-Staaten nähern könnte. „Wenn wir über pragmatische Dinge sprechen, müssen wir die Ukraine unterstützen, weil sie stark sein muss. Andernfalls wird Putin weiter nach Europa und in verschiedene Teile der NATO-Staaten vordringen. Und in diesen Fällen müsste Amerika verschiedene Dinge entscheiden, das ist sehr gefährlich. Es ist besser, die Ukraine stärker zu machen, weil wir Europa verteidigen, nicht nur uns selbst“, erklärte der Präsident. Dieses Argument wurde zum zentralen Punkt seines Appells an das amerikanische Publikum: Kiew fungiere nach seiner Logik als Puffer, dessen Schwächung letztlich zusätzliche Risiken und Kosten für Washington schaffe.

Kontext: Geheimdienstdaten, Starlink und die Energieruhe

Das PBS-Interview fand nicht im luftleeren Raum statt. Wie DW berichtete, erklärte Selenskyj am 13. Oktober 2026, dass vor dem Einschlag von fünf ballistischen Raketen auf die Infrastruktur Kiews am 12. Oktober die Partner der Ukraine keine Warnung und keine Geheimdienstdaten übermittelt hätten. „Geheimdienstdaten über den Start russischer ballistischer Raketen helfen, Menschenleben zu retten, und das ist eine der kritischsten Fragen“, schrieb er auf Telegram. Gleichzeitig griffen ukrainische Streitkräfte zwei Tage lang nach der Ankündigung eines Waffenstillstands im Energiesektor durch Trump keine russischen Ölraffinerien an, während die Streitkräfte der Russischen Föderation laut Selenskyj weiterhin Energieanlagen der Ukraine angriffen. Diese Umstände bilden den Hintergrund, vor dem die Aussagen in der PBS NewsHour wie der Versuch klingen, öffentlich die Diskrepanz zwischen Kiews Erwartungen und Washingtons tatsächlichen Handlungen festzuhalten.