In einem kürzlichen Interview mit der Chefredaktion der The Wall Street Journal räumte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in einem offenen Gespräch mit der Chefredakteurin des Mediums, Emma Tucker, ein, dass er während der Jahre des großangelegten Krieges zahlreiche Fehler gemacht habe. Laut seinen eigenen Worten liege die Ursache im enormen Strom komplexer Entscheidungen und Vereinbarungen, die er praktisch jeden Tag treffen müsse. „Natürlich mache ich Fehler. Im Krieg macht man sehr viele Fehler. Warum? Weil man … Wie sagt Präsident Trump? Make a deal? Man muss hunderte Abkommen täglich schließen“, zitiert ihn RBC-Ukraine.

Fehlereingeständnis: hunderte Entscheidungen pro Tag

Selenskyj betonte, dass solche Entscheidungen oft komplex und äußerst heikel seien und manchmal sogar seinen eigenen Überzeugungen widersprächen. „Manchmal weiß man, dass man es gar nicht tun möchte, aber muss es trotzdem“, fügte der Präsident hinzu. Dabei ging er nicht darauf ein, welche konkreten Entscheidungen er für fehlerhaft halte, und beschränkte sich auf eine allgemeine Beschreibung der Führungsbelastung während der Kampfhandlungen. Zum Abschluss des Gesprächs erklärte er, dass am Ende alles auf das Verhältnis zur eigenen Arbeit, zum Land und zu den Menschen hinauslaufe: „Alles dreht sich um die Menschen. Die Menschen geben dir die Energie zu leben. Und es gibt Menschen, die du hasst – und sie nehmen dir all deine Energie“.

Stress und die Frage des Überlebens im Amt

Auf Tuckers Frage, wie er nach Jahren des Krieges derzeit mit dem Stress umgehe, antwortete Selenskyj offen: „Ich weiß es nicht. Ich bin mir nicht sicher, ob ich wirklich damit umgehe.“ Er merkte auch an, dass er versuche, seine Arbeit so zu erledigen, dass er nach Ende des Krieges und seiner Präsidentschaft in seinem Land bleiben und ruhig auf seinen Straßen spazieren gehen könne. Diese Formulierung wurde zu einem der am häufigsten zitierten Abschnitte des Gesprächs und wurde von ukrainischen und ausländischen Medien aufgegriffen.

Widersprüchliche Angaben

Bei der Darstellung des Themas durch verschiedene Medien fällt ein deutlicher Unterschied auf. Das ursprüngliche wörtliche Zitat, das RBC-Ukraine unter Berufung auf die WSJ übermittelte, hält lediglich das Fehlereingeständnis und den Zweifel an der Fähigkeit fest, mit dem Stress umzugehen – eine direkte Formulierung über eine „Verschlechterung der Gesundheit“ ist darin nicht enthalten. Gleichzeitig interpretieren eine Reihe anderer Medien (Life, Rambler, Osnmedia) dieselben Worte als eine Aussage über die Verschlechterung des Wohlbefindens und der Gesundheit des Präsidenten angeblich aufgrund des ständigen Stresses. Somit koexistieren im Nachrichtenfeld die Version „nur Stress und Fehler“ und die Version „Verschlechterung der Gesundheit“: Die erste stützt sich auf das wörtliche Zitat, die zweite auf die redaktionelle Interpretation desselben Zitats. Leser sollten beachten, dass die medizinische Formulierung in den verfügbaren Zitaten nicht durch direkte Worte Selenskyjs bestätigt wird.

Kontext der Aussagen: Odessa, Charkiw, Dnipro

An demselben Tag äußerte sich Selenskyj in einer Reihe von Aussagen zu den militärischen Zielen Russlands. Laut seinen Worten beabsichtige Wladimir Putin, Odessa, Charkiw, Dnipro und andere ukrainische Städte zu erobern, und genau vom russischen Führer gingen, nach Einschätzung des ukrainischen Präsidenten, Krieg und Instabilität in die Welt aus. Diese Aussagen kamen vor dem Hintergrund der andauernden Kampfhandlungen und wurden Teil der allgemeinen Rhetorik über das Ausmaß der russischen Aggression.

Krim und internationale Ordnung

Zuvor hatte Selenskyj auch betont, dass ohne die Rückgabe der annektierten Krim unter die Kontrolle der Ukraine weder ein normales Leben noch die Grundsätze des Völkerrechts wiederhergestellt werden könnten. Laut seinen Worten sei gerade die Besetzung der Halbinsel im Jahr 2014 der Punkt gewesen, nach dem Russland seinen Respekt vor der Weltordnung zu zeigen begonnen habe. Die Gesamtheit dieser Aussagen – vom Eingeständnis eigener Fehler bis zu den Vorwürfen an Moskau – zeichnet ein Bild der öffentlichen Position des Präsidenten, das ein persönliches Eingeständnis der Führungserschöpfung mit einer harten geopolitischen Rhetorik verbindet.