Am Rande der 81. Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York kam es zu einem Treffen der Präsidenten der Ukraine und der USA, Wolodymyr Selenskyj und Donald Trump. Laut RBC-Ukraine, basierend auf der Übertragung der Verhandlungen, nannte der ukrainische Präsident öffentlich einen zeitlichen Referenzpunkt für die Beilegung des Konflikts und verknüpfte ihn mit der Rolle des US-Präsidenten. Diese Aussage erfolgte an demselben Tag, an dem Trump an der Tribüne der Generalversammlung sprach und beim Eintreffen auf dem UN-Gelände getrennt gegenüber Journalisten seine Haltung gegenüber Moskau kommentierte.
Hoffnung auf Kriegsende bis zum Winter
Wolodymyr Selenskyj erklärte: „Ich hoffe, wir können diesen Krieg bis zum Winter beenden, und Trump wird dabei helfen.“ Damit gab der ukrainische Präsident nicht nur einen Zieltermin vor – bis zum Einbruch des Winters – sondern wies auch ausdrücklich auf die vom amerikanischen Präsidenten erwartete Rolle bei der Erreichung dieses Ergebnisses hin. Die Formulierung hat den Charakter einer öffentlichen Hoffnung und nicht einer bestätigten Vereinbarung über die Fristen, was bei der Interpretation der Aussage zu berücksichtigen ist.
Trumps Position: Beide Seiten wollen, nach seinen Worten, den Frieden
Daraufhin betonte Donald Trump, dass aus seiner Sicht sowohl der ukrainische als auch der russische Präsident wollen, dass der Krieg endet. An demselben Tag erklärte er bei seiner Rede auf der 81. Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen, dass das Ende des Krieges in der Ukraine „schneller eintreten wird, als die Menschen denken“. Außerdem, beim Eintreffen auf dem Gelände der UN-Generalversammlung, antwortete er auf die Frage eines Journalisten, welche Botschaft er dem Kremlchef übermitteln wolle, knapp: „Beenden Sie den Krieg“.
Energetisches und maritimes Waffenstillstandsabkommen als Verhandlungsthema
Früher hatte Wolodymyr Selenskyj mitgeteilt, dass er bei seinem Treffen mit Donald Trump in New York die Möglichkeit eines energetischen und maritimen Waffenstillstandsabkommens erörtern wolle. Dies deutet darauf hin, dass auf der Agenda der bilateralen Verhandlungen konkrete Formate der Einstellung der Kampfhandlungen in einzelnen Bereichen standen und nicht nur eine allgemeine Erzählung über den baldigen Frieden.
Widersprüchliche Angaben
Beim Abgleich der Materialien verschiedener Medien zeigen sich Unterschiede in den Schwerpunkten und Formulierungen. Erstens sind die zeitlichen Rahmen bei beiden Seiten unterschiedlich formuliert: Selenskyj spricht von einer Beendigung des Krieges „bis zum Winter“, während Trump eine vager und im Grunde optimistischere Formulierung verwendet – „schneller, als die Menschen denken“. Zweitens wird in der Überschrift eines der Beiträge (gazeta.ru) im Kontext der Verhandlungen in New York eine „Begegnung mit Putin“ erwähnt, während in den Hauptmeldungen (RBC-Ukraine u. a.) von einem Treffen Selenskyjs und Trumps die Rede ist und im Hinblick auf Moskau nur von einer öffentlichen Botschaft Trumps („Beenden Sie den Krieg“) und nicht von einer bestätigten persönlichen Begegnung der beiden Staatschefs. Somit wird die Version einer persönlichen Begegnung zwischen Trump und Putin in diesem Kontext durch die Hauptquellen nicht bestätigt und erfordert eine vorsichtige Interpretation.
Ergebnis des Tages am Rande der UN-Generalversammlung war das Zusammentreffen der öffentlichen Signale beider Seiten über den Wunsch nach einer Beendigung des Konflikts bei Unterschieden in den konkreten Fristen und Formaten. Die weitere Dynamik wird davon abhängen, ob es den Seiten gelingt, die deklaratorischen Aussagen in operative Formate eines Waffenstillstandsabkommens zu überführen, einschließlich des energetischen und maritimen, die Selenskyj als Verhandlungsthema mit dem amerikanischen Präsidenten nannte.