Am Abend des 22. September werden die Präsidenten der Ukraine und der USA, Wolodymyr Selenskyj und Donald Trump, erneut in direkten Kontakt treten – diesmal am Rande der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York. Für zwei Leader, deren Geschichte der Kontakte sich in einer Reihe von Telefonaten, informellen Treffen und einem heftigen Konflikt im Oval Office zusammenfassen lässt, wird dieses Treffen zu einem weiteren Versuch, die Verhandlungsschiene wieder in einen funktionsfähigen Zustand zu bringen. Wie RBC-Ukraine anmerkt, endeten die bisherigen Gespräche oft ohne Durchbruchsergebnisse, und zu dem aktuellen Treffen treten die Seiten mit vorsichtigen Erwartungen an.
Chronik der Beziehung: vom Impeachment bis zum Oval Office
Das erste Zusammentreffen von Selenskyj und Trump fand bereits 2019 statt, während der ersten Amtszeit des US-Präsidenten: Ihr Telefonat wurde später zu einem der Gründe für den Versuch, Trump wegen des Drucks auf den ukrainischen Leader im Zusammenhang mit der Unterstützung der Ermittlungen gegen Hunter Biden anzuklagen. Nach seiner Wahlniederlage fiel Trump fast vier Jahre aus der aktiven Politik, und mit seiner erneuten Kandidatur begann die ukrainische Diplomatie, die Kontakte zu seinem Team wiederherzustellen. So fand am 27. September 2024 in New York in der Trump Tower eine informelle Begegnung statt, und am 7. Dezember 2024 trafen sich beide Leader in Paris bei den Feierlichkeiten zur Eröffnung der restaurierten Kathedrale Notre-Dame, wo Emmanuel Macron als informeller Moderator auftrat.
Besuch in Washington und Konflikt im Live-TV
Der zentrale und schmerzhafteste Episode war der Besuch Selenskyjs in Washington am 28. Februar 2025, der den Friedensverhandlungen gewidmet war. Trump, der in seiner Kampagne versprochen hatte, den Krieg „in 24 Stunden“ zu beenden, versuchte im Live-TV, den ukrainischen Präsidenten zu Zugeständnissen zu drängen: Er äußerte Zweifel an der Fähigkeit der Ukraine zu siegen, wies auf den Mangel an Personal in den ukrainischen Streitkräften hin und rief zu einem Waffenstillstand auf. Selenskyj warf Moskau daraufhin vor, frühere Vereinbarungen ignoriert zu haben, was zu einem Wortgefecht mit Vorwürfen des „Spiels mit dem Dritten Weltkrieg“ und der Einmischung des Vizepräsidenten JD Vance führte. Die ukrainische Delegation wurde gebeten, das Weiße Haus vorzeitig zu verlassen. Bis heute ist unklar, ob dieses Wortgefecht eine inszenierte Regie des Trump-Teams oder eine Improvisation war.
Vatikan, Anchorage und der Versuch, den Dialog wiederherzustellen
Die persönlichen Beziehungen wurden teilweise am 26. April während der Beerdigung des Papstes Franziskus im Vatikan wiederhergestellt: Der Vatikan brach beispiellos das Protokoll und setzte Selenskyj in der ersten Reihe neben Trump, und die Leader sprachen ohne Kameras unter vier Augen, obwohl dies keine sichtbaren Ergebnisse brachte. Das nächste Treffen fand am 18. August in Washington nach dem Gipfel von Trump mit Wladimir Putin in Anchorage statt: Selenskyj, begleitet von europäischen Leader, diskutierte die Vorschläge des Kremls, doch laut Einschätzung von Diplomaten endete das Treffen ohne feste Entscheidungen, und die weiteren Verhandlungen wurden auf die Arbeitsebene verlegt und allmählich abgebrochen. Danach trafen sich die Leader fast ein Jahr lang nicht persönlich: Ein kurzer Kontakt fand am 8. Juli in Ankara am Rande des NATO-Gipfels statt, und am 28. Juli kreuzten sich Selenskyj und Trump auf der Beerdigung des Senators Lindsey Graham – im protokollarischen Rahmen.
Was ist vom Treffen am 22. September zu erwarten
Trotz der Belebung der Kontakte vor dem aktuellen Treffen in New York weist eine Quelle von RBC-Ukraine darauf hin, dass Durchbrüche vorerst nicht erwartet werden und der Fokus auf der Aufrechterhaltung des Kommunikationskanals liegt. Gleichzeitig hatte US-Außenminister Marco Rubio öffentlich erklärt, dass Trump Selenskyj eine „wunderbare Idee“ vorschlagen werde, was einen Kontrast zwischen den zurückhaltenden internen Erwartungen und der optimistischeren Außenrhetorik Washingtons erzeugt.
Widersprüchliche Daten
In den Quellen gibt es zwei bemerkenswerte Unstimmigkeiten. Erstens widersprechen sich die Einschätzungen des erwarteten Ergebnisses: Eine informierte Quelle von RBC-Ukraine spricht vom Fehlen von Durchbrüchen, während Rubio einen konkreten Vorschlag Trumps ankündigt. Zweitens wird die Chronologie einiger Ereignisse im Originaltext ohne Angabe des Jahres gegeben (Treffen in Washington am 18. August, Kontakte am 8. und 28. Juli „dieses Jahres“), und bei Bezugnahme auf das aktuelle Datum des 22. September 2026 passt die Formulierung „sie haben sich fast ein Jahr lang nicht persönlich getroffen“ nicht ganz zum tatsächlichen Zeitraum, was eine redaktionelle Klärung der Daten einzelner Episoden erfordert.
