Am Donnerstag, den 16. Oktober 2026, hielt die interministerielle Arbeitsgruppe „Super Intelligence Force“ (SIF), deren Gründung US-Präsident Donald Trump zu Beginn dieses Monats angekündigt hatte, ihre erste Sitzung ab. Die Sitzungsteilnehmer einigten sich auf prioritäre Arbeitsbereiche: Risikobewertung in den Bereichen Cybersicherheit und Biosicherheit sowie Fragen der „Modellkontrolle und Rechenschaftspflicht“. Dies berichtet das Weiße Haus, Details enthüllt die Zeitung Kommersant.

Rhetorikwechsel: Vom Regulierungsgegner zum Aufseher

Die Bildung von SIF markiert einen spürbaren Wandel in der Haltung des Chefs des Weißen Hauses, der sich bis vor Kurzem konsequent gegen eine Verschärfung der staatlichen Regulierung der künstlichen Intelligenz ausgesprochen hatte. Diese Woche räumte Trump bei einer Kundgebung in Arizona öffentlich ein, dass für die KI-Entwicklung eine gewisse Kontrolle erforderlich ist. „Wir nennen KI Superintelligenz... Aber in bestimmten Fällen kann es passieren, dass diese Superintelligenz ‚zu super‘ wird. Und auf solche Fälle müssen wir achtgeben“, erklärte er vor Wählern, wie Kommersant berichtet. Damit verschob sich die Rhetorik des Präsidenten von einer völligen Ablehnung regulatorischer Eingriffe hin zur Anerkennung bestimmter Szenarien, die eine Aufsicht erfordern.

Struktur und Befugnisse der Gruppe

Die Leitung von SIF wurde dem US-Geheimdienstdirektor Jay Clayton übertragen. Laut der Erklärung des Weißen Hauses ist die Gruppe verpflichtet, dem Präsidentenrat für Wissenschaft und Technologie einen Arbeitsauftrag zur Erstellung eines analytischen Berichts über erkannte und damit zusammenhängende Probleme vorzulegen. Zu den Aufgaben von SIF gehört auch „die Entwicklung von Protokollen und Mechanismen, durch die Labore der Regierung Frühwarnungen und systematische Benachrichtigungen über Sicherheitsverstöße zukommen lassen können“. Darüber hinaus kündigte das Weiße Haus an, einen Koordinierungsausschuss für Strafverfolgung und Verbraucherschutz einzurichten, dem Vertreter des Justizministeriums, der Federal Trade Commission und mehrerer anderer Behörden angehören werden.

Öffentlicher Kontext: Wahlen, Rechenzentren und gesellschaftliche Bedenken

Das Thema künstliche Intelligenz hat im Vorfeld der Zwischenwahlen in den USA eine akute Aktualität erlangt. Laut Bloomberg wächst in der Öffentlichkeit der Unmut über den großflächigen Bau von Rechenzentren, der mit einem drastischen Anstieg der Stromkosten verbunden wird. Öffentliche Ängste vor einem möglichen massiven Arbeitsplatzverlust und katastrophalen Folgen, falls die Menschheit die Kontrolle über die KI verliert, klingen weitaus lauter als Aussagen über die potenziellen Vorteile der Technologie. Genau dieser Hintergrund hat die Administration offenbar zu demonstrativen Schritten zur „Überwachung“ der Superintelligenz veranlasst.

Industriememorandum: Alternative zur direkten staatlichen Regulierung

Trotz der Schaffung von SIF lehnte es Trump ab, direkten Forderungen nach einer verstärkten staatlichen Regulierung des KI-Sektors nachzugeben, mit dem Argument, dass strenge Normen die Wettbewerbsfähigkeit der USA in der Auseinandersetzung mit China behindern würden. Stattdessen wurde Ende September im Weißen Haus unter Vermittlung des Präsidenten ein Memorandum unter Beteiligung von Top-Managern führender Technologieunternehmen unterzeichnet. Das Dokument verpflichtet Vertreter der KI-Branche, regelmäßige Treffen zur Entwicklung fortschrittlicher Branchenstandards abzuhalten und in ihren Strukturen unabhängige Ausschüsse zur Überwachung der KI-Entwicklung zu gründen. Ein Schlüsselelement der Vereinbarung war die Einbindung externer Auditoren zur Bewertung der Sicherheit von KI-Systemen.

Internationale Resonanz

Trumps Initiative findet bereits außerhalb der USA Widerhall. Wie inform.kz berichtet, drückte der kasachische Präsident Kassym-Dschomart Tokajew seine Unterstützung für das vom US-Präsidenten initiierte Sicherheitsabkommen zur Superintelligenz aus. Kasachische Experten weisen darauf hin, dass das im Weißen Haus unterzeichnete Memorandum die Grundlage für die Bildung internationaler Regeln im Bereich der KI bilden und der Initiative einen länderübergreifenden Charakter verleihen könnte.