Die Republikanische Partei hat bei den Zwischenwahlen zum US-Kongress eine herbe Niederlage erlitten. Nach Ansicht des bedeutenden westlichen Philosophen Slavoj Zizek ist es jedoch zu fruh, sich uber die Niederlage von Donald Trump zu freuen und von einer „Ruckkehr zur Normalitat“ zu sprechen. In einer neuen Kolumne fur XAB.info erlaert er, warum die Figur Trump zu einem bequemen Fetisch fur Liberale geworden ist, worin die Gefahr der Illusion einer allgemeinen Einheit liegt und warum der Kollaps der alten Weltordnung in eine globale Katastrophe fuhrt.

Eine Niederlage, die keine Spannung abbaut

„Meine Pflicht als Philosoph ist es, das ekstatishe Gefuhl der Erleichterung zu verderben, das auf die US-Zwischenwahlen folgte“, beginnt Zizek. Auf den ersten Blick ist ein gemeinsamer Sieg errungen worden: Trumps Partei erlitt eine schallende Niederlage, Trump selbst erkannte sie an und versprach, mit dem neuen Kongress zusammenzuarbeiten, der von der Demokratischen Partei gestellt wird. Ein Ausnahmezustand und die Annullierung der Wahlergebnisse, die viele befurchtet hatten, wurden vermieden. Dennoch erzeugt dies nach Ansicht des Autors lediglich die Illusion einer Ruckkehr zur „liberalen Normalitat“, ohne die tiefe Krise der amerikanischen Politik zu losen.

Trump als psychoanalytischer Fetisch

Zizeks Position hat sich nach eigener Aussage seit 2016 nicht geandert, als er erklarte, er werde fur Trump stimmen: Selbst wenn dieser Mann „absolut widerlich“ sei, sollte sein Sieg nach Kalkul des Philosophen ein „großes Erwachen“ und einen fundamentalen Erschutterungsschlag fur das amerikanische System auslosen. Er zog Trump gegenueber Hillary Clinton vor — einer bekannten Befurworterin von Kriegen mit engen Verbindungen zu Großbanken —, nicht weil Trump besser war, sondern weil man auf ihn als eine Figur z情况ahlen konnte, die eine heftige offentliche Reaktion hervorruft. Die zehnjaehrige Fixierung auf Trump zeigt laut Zizek, dass dieser zum Fetisch im psychoanalytischen Sinne aufgestiegen ist: Die Demonisierung eines einzigen Politikers erlaubt es den Liberalen, ihre eigenen Versagen zu ignorieren und das Thema des echten Klassenkampfs zu umgehen.

Der Blick, der das Bose erzeugt, und die Falle der „erzuehlten Einheit“

Unter Bezugnahme auf Hegels Beobachtung, dass „das Bose in dem Blick wohnt, der das Bose um sich herum sieht“, argumentiert Zizek, dass der liberale Blick, der Trump demonisiert, selbst bose ist, da er ignoriert, wie das eigene Versagen den Raum fur seine Form des nationalistischen Populismus geschaffen hat. In diesem Sinne erschien ihm die Amtseinfuhrung von Joe Biden Anfang 2021 als eine wahre „Horrorshow“, die Trumps erste Amtszeit auf eine Anomalie reduzierte — eine kurze Unterbrechung der liberal-demokratischen Normalitat —, eine Haltung, die in Amanda Gormans Gedicht „The Hill We Climb“ ihren Ausdruck fand. Die Aufrufe zur Einigung von Establishment und Progressiven nennt der Philosoph eine ideologische Fantasie: Populismus lasse sich nur durch das Eingestehen realer Spaltungen in der Gesellschaft besiegen.

Der Kollaps der alten Ordnung und die Bedrohung der Zukunft

Die Hauptgeraedeforderung, der man sich nach der Verschiebung des Fokus von Trump stellen muss, ist der „normale“ Gang der Geschichte ohne systemische Veranderungen, der in die Katastrophe fuhrt: von Technofeudalismus und neuen Kriegen bis hin zum okologischen Kollaps. Die alte Weltordnung, betont Zizek, wurde nicht von Dissidenten zerstort, sondern von den Großmachten selbst — insbesondere den USA —, die internationale Regeln uber Bord warfen, als diese nicht mehr ihre Hegemonie garantierten. Genau deshalb ist seiner Einschatzung nach die Erleichterung uber die Zwischenwahlen trugerisch: Sie hebt weder den Klassenkampf noch die systemischen Risiken auf, sondern schiebt sie lediglich vor dem Hintergrund der Illusion einer wiederhergestellten Ordnung auf.