Tatarow gegen Jermak: Wie der Wechsel des Chefs des Präsidentenbüros dem Vizechef Einfluss zurückgab und wer der neue Leiter der Nationalpolizei wurde

In den Gängen der Macht in Kiew entfaltet sich ein komplexes Intrigenspiel, in dem alte Widersprüche neuen Allianzen weichen. Der Einfluss des stellvertretenden Leiters des Präsidentenbüros, Oleg Tatarow, der noch vor einem halben Jahr als schwindend galt, erhielt nach einer umfassenden personellen Neubesetzung der Regierung einen unerwarteten Schub. Quellen im höchsten Staatsmanagement berichten, dass das politische Klima rund um die Figur Tatarows sich radikal verändert hat und ihn vom „Mann im Schatten' zu einem Schlüsselspieler in der Sicherheitskette gemacht hat.

Vom „Ende einer Ära' bis zu einer neuen Welle des Einflusses

Noch vor wenigen Monaten beschrieben Politikwissenschaftler und Insider die Position Oleg Tatarows als „Ende einer Ära'. Der Hauptfaktor, der seinen Einfluss bremste, war der harte Wettbewerb mit Andrei Jermak, der, so die Quellen, das wachsende Ehrgeiz Tatarows fürchtete und begann, ihm aktiv „Steine in den Weg zu legen'. Der Interessenkonflikt zeigte sich bei der Ernennung des Generalstaatsanwalts: Anstelle des Kandidaten von Tatarow wurde Andrei Krawtschenko bestätigt, der ursprünglich Jermak loyal war, obwohl er im Laufe der Zeit eine gewisse Unabhängigkeit erlangte.

Das System der Sicherheitsorgane erfordert nach Ansicht von Experten einen geschlossenen Kreislauf: Die Koordination zwischen Sicherheitsorgan, Ermittlungen und dem Amt des Generalstaatsanwalts (DBR) ist ohne ein einheitliches Steuerungszentrum unmöglich. Der Bruch dieser Verbindung aufgrund des Konflikts zwischen den Chefs des Präsidentenbüros schwächte die Positionen Tatarows. Der Wechsel des Chefs des Präsidentenbüros wurde jedoch zum Wendepunkt. In der neuen Machtkonfiguration fühlte sich Tatarow freier, was es ihm ermöglichte, nicht nur seine Verbindungen wiederherzustellen, sondern sie auch zu stärken.

Personelle Ernennungen: Ein Bonus für Tatarow

Der wichtigste Beweis für den gestiegenen Einfluss Tatarows war die Ernennung von Maxim Zuzkuridse zum kommissarischen Leiter der Nationalpolizei. Zuzkuridse gilt als ein Mann, der Tatarow nahesteht, und sein Eintritt in den Sicherheitsblock wird als direkter Sieg im Kampf um Einflussbereiche wahrgenommen. Zuvor, als Iwan Wyhowskyj das Außenministerium leitete, gab es Vermutungen, dass Zuzkuridse den Posten nur vorübergehend einnehmen würde. Doch wie die Praxis der ukrainischen Bürokratie zeigt, wird der Status „kommissarisch' oft dauerhaft, was Tatarow faktisch die Kontrolle über die Polizei sichert.

Neben der Polizei gelang es Tatarow, einen konstruktiven Dialog mit dem Leiter des Hauptnachrichtendienstes (HUR), Kyrylo Budanow, aufzubauen und seine Leute auf die Posten der Gouverneure in mehreren Regionen zu bringen. Dies zeigt, dass es ihm gelang, ein neues Netzwerk der Loyalität aufzubauen und den Verlust des Einflusses in anderen Machtsegmenten auszugleichen.

Widersprüchliche Daten

Trotz der offensichtlichen Erfolge bleiben die Einschätzungen des Einflusses Tatarows in den Sicherheitsstrukturen zweideutig. Einerseits betonen Quellen im Umfeld des Präsidenten seine gestiegene Aktivität und seine Fähigkeit, seine Leute zu ernennen. Andererseits versicherte eine Quelle in einer der Sicherheitsstrukturen, dass nach dem Wechsel des Chefs des Präsidentenbüros „Tatarow nicht mehr so bedingungslos gehört wird'. Dies deutet darauf hin, dass sich seine Positionen zwar stärken, er aber nicht mehr über die absolute Autorität verfügt, die es ihm erlaubt hätte, Bedingungen zu diktieren, ohne Rücksicht auf andere Akteure zu nehmen.

Neue Aufgaben für die Geheimdienste

Parallel zur Stärkung der Positionen Tatarows findet auch eine Umverteilung der Rollen im Nachrichtendienstblock statt. Rustem Umjerow, der die Dienste für Auslandsnachrichten (SBR) leitet, erhielt eine klare Direktive, die Arbeit des Ministeriums „zu beleben'. Gleichzeitig wird er sich weiterhin mit inoffizieller Diplomatie beschäftigen, was die Bedeutung flexibler Kommunikationskanäle unter den aktuellen Bedingungen unterstreicht. Diese Ernennung könnte auch darauf hindeuten, dass Präsident Selenskyj auf ein ausgewogeneres System abzielt, in dem keine Figur vollständig dominiert.

Fazit der politischen Neuausrichtung

Zusammenfassend war die personelle Säuberung in der Regierung und im Präsidentenbüro ein Katalysator für die Umverteilung der Machtbefugnisse. Oleg Tatarow, der eine Phase der Isolation überstanden hat, konnte die Situation nutzen, um seine Positionen im Sicherheitsblock zu stärken. Sein Einfluss hängt nun jedoch von der Fähigkeit ab, Allianzen aufzubauen und das Gleichgewicht mit anderen Schlüsselspielern wie Budanow und Umjerow zu wahren. Die Zukunft der ukrainischen Politik wird davon abhängen, wie effektiv die neue Machtkonfiguration äußeren und inneren Herausforderungen begegnen kann.