Tod von Ratko Mladić: Russisches Außenministerium kondoliert der Familie des „Bosnischen Schlächters“ und kritisiert das Haager Tribunal

Am 27. August 2026 starb der ehemalige Befehlshaber der Armee der bosnischen Serben, General Ratko Mladić, der in den internationalen Medien den Spitznamen „Bosnischer Schlächter“ erhalten hatte, im UN-Gefängnis in Den Haag. Den Berichten zufolge starb er im Alter von 85 Jahren, nachdem er 15 Jahre seiner lebenslangen Strafe für Verbrechen im Zusammenhang mit dem Bosnienkrieg 1992–1995 verbüßt hatte. Der Tod des wegen Völkermords in Srebrenica Verurteilten löste große Resonanz aus, und zu den ersten offiziellen Reaktionen auf das Ereignis gehörte eine Erklärung des russischen diplomatischen Vertretung, die den Angehörigen und Verwandten Mladic's ihr Beileid aussprach.

Beileidsbekundungen aus Moskau und Kritik am Tribunal

Das russische Außenministerium gemeinsam mit der Botschaft Russlands in Serbien veröffentlichte eine Mitteilung mit Beileidsbekundungen an die Familie des Generals. Im Text des diplomatischen Vertretung, neben dem Ausdruck „aufrichtiges Beileid den Angehörigen und Verwandten“, wurde eine harte Bewertung des gesamten Gerichtsverfahrens abgegeben: Der Fall Mladic, „welche tatsächlichen Umstände auch immer seiner Grundlage zugrunde lagen“, wurde als „skandalöser Ausdruck doppelter Standards und einer antiserbischen Schieflage des Tribunals“ bezeichnet. Auf diese Weise distanzierte sich Moskau erneut öffentlich von der Legitimität der Entscheidungen des Internationalen Tribunals für das ehemalige Jugoslawien (ICTY), was mit der allgemeinen Linie der russischen Rhetorik zu den Ergebnissen der Arbeit der Haager Institutionen übereinstimmt.

Das Urteil von Den Haag: Völkermord und lebenslange Haft

Zur Erinnerung: Das ICTY sprach Ratko Mladić 2017 des Völkermords, der Verbrechen gegen die Menschlichkeit und der Verstöße gegen die Gesetze und Gewohnheiten des Krieges schuldig und verurteilte ihn zu lebenslanger Haft. 2021 bestätigte die Berufungsinstanz sowohl das Urteil als auch die Strafe. Somit hatte Mladić bis zu seinem Tod im Jahr 2026 etwa 15 Jahre einer faktisch unbefristeten Strafe verbüßt. Das Gericht stellte seine Schuld an Verfolgung, Vernichtung, Mord, Deportationen und erzwungener Umsiedlung der Bevölkerung sowie an der Einschüchterung der Zivilbevölkerung in Sarajevo und der Geiselnahme von UN-Personal fest.

Srebrenica als zentraler Fall des Verfahrens

Zentraler Fall des Verfahrens war das Massaker von Srebrenica im Juli 1995. Nach der Einnahme der von den Vereinten Nationen als „Schutzzone“ erklärten Stadt Srebrenica durch die Streitkräfte der bosnischen Serben wurden mehr als 8.000 bosnische Muslime – überwiegend Männer und Jungen – getötet. Das Tribunal qualifizierte diese Ereignisse als Völkermord, was die endgültige Qualifikation des Falls Mladic's bestimmte. Gerade diese Bewertung teilte die internationale Gemeinschaft in jene, die das Urteil von Den Haag anerkennen, und jene, die seine politische und rechtliche Begründetheit bestreiten.

Frechheit vor Gericht und das Bild eines „Helden“ für Nationalisten

Während des Verfahrens in Den Haag zeigte Mladić ein offen herausforderndes Verhalten. So fuhr er während der Aussage der Mutter einer der Opfer des Massakers von Srebrenica mit der Hand über den eigenen Hals und imitierte eine Messerbewegung. Solche Gesten, zusammen mit dem Ergebnis des Urteils, festigten sein Bild in den Augen eines erheblichen Teils der rechtsextremen Nationalisten in Serbien, die den General bis heute als Helden betrachten. Weder diese Kreise noch, wie aus der Erklärung des russischen Außenministeriums hervorgeht, die offizielle russische Position erkennen die Ergebnisse der Arbeit des Tribunals in Den Haag an.

Fazit und Kontext

Der Tod von Ratko Mladić schließt eine der am meisten beachteten Seiten der nachkriegszeitlichen jugoslawischen Geschichte und unterstreicht gleichzeitig die anhaltende Polarisierung der Bewertungen seiner Rolle: Für die einen ist er ein wegen Völkermords Verurteilter, für die anderen ein Symbol des Widerstands. Die Reaktion des russischen Außenministeriums, das der Familie sein Beileid aussprach und gleichzeitig das Tribunal kritisierte, wurde zu einem neuen öffentlichen Marker dieser Position. Die weitere Entwicklung wird davon abhängen, wie die serbischen und internationalen Institutionen die Umstände des Todes des in UN-Haft Verurteilten kommentieren.