Der ehemalige Bürgermeister von Odessa, Gennadij Truhanov, hat erklärt, dass der Oberste Gerichtshof der Ukraine seit über einem Jahr keine ordnungsgemäß beglaubigten Dokumente von staatlichen Behörden bezüglich der Entziehung seiner ukrainischen Staatsbürgerschaft erhalten kann.

Details des Gerichtsverfahrens

Wie Gennadij Truhanov auf seinem Telegram-Kanal mitteilte, fand kürzlich bereits die vierte Verhandlung des Obersten Gerichtshofs in dieser Sache statt. Weder der Kläger noch seine Anwälte oder das Richterkollegium hätten im Laufe eines Jahres eine klare Antwort vom Präsidialamt, dem Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) und dem Migrationsdienst auf die Frage erhalten, was genau die Grundlage für den Entzug der Staatsbürgerschaft war. Staatsvertreter legten dem Gericht lediglich unbeglaubigte Fotokopien vor.

Nach Angaben des ehemaligen Bürgermeisters erfüllen die vorgelegten Kopien nicht die verfahrensrechtlichen Anforderungen, da sie von niemandem offiziell geprüft oder beglaubigt wurden. Während der Verhandlungen baten die Richter des Obersten Gerichtshofs wiederholt um ordnungsgemäß beglaubigte Kopien mit den Unterschriften der Verantwortlichen, doch die Behördenvertreter konnten keine aussagekräftigen Unterlagen vorlegen.

Hintergrund und Positionen der Parteien

Der Konflikt entbrannte, nachdem der Präsident der Ukraine im Oktober 2025 per Dekret die ukrainische Staatsbürgerschaft des damaligen Bürgermeisters von Odessa beendet hatte. Die Entscheidung stützte sich auf Materialien des SBU und Empfehlungen der Kommission für Staatsbürgerschaft beim Präsidenten. Dem Geheimdienst zufolge besitze Truhanov einen gültigen russischen Reisepass und eine russische Steuernummer.

Der Ex-Bürgermeister bestreitet seinerseits kategorisch den Besitz der russischen Staatsbürgerschaft. Er bezeichnet die vom Geheimdienst veröffentlichten Dokumente als Fälschungen und will das Präsidialdekret gerichtlich anfechten. Das Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof läuft inmitten anhaltender juristischer Auseinandersetzungen über die Rechtmäßigkeit und die Beweisgrundlage der Maßnahmen.

Bedeutung des Gerichtsverfahrens

Das Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof der Ukraine verdeutlicht die strengen verfahrensrechtlichen Anforderungen bei der Aberkennung der Staatsbürgerschaft von hochrangigen Amtsträgern. Das Fehlen ordnungsgemäß ausgestellter Beweismittel könnte einen Präzedenzfall für die Überprüfung ähnlicher staatlicher Entscheidungen schaffen. Der Ausgang dieses Falles wird sowohl die Rechtspraxis bei Staatsbürgerschaftsdekreten als auch den politischen Status von Truhanov beeinflussen.