US-Präsident Donald Trump äußerte im Gespräch mit Journalisten die Ansicht, dass sich Russland im Kontext des Krieges gegen die Ukraine und des Friedensprozesses „völlig normal verhalte“. Nach Angaben des amerikanischen Staatschefs tut Moskau in dieser Angelegenheit „nicht allzu viel“, und dasselbe treffe seiner Einschätzung nach auch auf China zu. Die Äußerung fiel als Reaktion auf eine Frage zu Plänen für ein trilaterales Treffen unter Beteiligung von Wladimir Putin und Xi Jinping zur Beendigung des Konflikts.

Trilaterales Treffen: Format und Agenda

Trump beantwortete eine direkte Frage zur Möglichkeit eines solchen Treffens mit den Worten: „Nein, aber ich würde ein solches Treffen abhalten. Nicht so sehr der Ukraine zuliebe.“ Seiner Darstellung nach besteht die Hauptagenda eines solchen Gipfels in der Erörterung von Atomwaffen und der Denuklearisierung. Der amerikanische Präsident bezeichnete das mögliche Treffen als „ein sehr positives Ereignis für die ganze Welt“ und fügte hinzu, es könne organisiert werden, wenn Putin und Xi Jinping zustimmen. Als Austragungsort schlug Trump China vor: „Wenn sie wollen, denke ich, würde es in China stattfinden… Wenn der Vorsitzende Xi ein solches Treffen abhalten möchte, werde ich zustimmen.“

Handel als zusätzlicher Punkt auf der Agenda

Neben der Nuklearthematik wies Trump darauf hin, dass man bei einem solchen Treffen „auch andere Themen, zum Beispiel den Handel, besprechen“ werde. So soll der potenzielle Gipfel zwischen den USA, Russland und China nach der Vorstellung des US-Präsidenten sowohl Fragen der strategischen Stabilität als auch die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den drei größten Volkswirtschaften der Welt umfassen. Gleichzeitig betonte Trump, dass die Entscheidung über die Durchführung des Treffens von der Bereitschaft Pekings und Moskaus abhänge: „Aber ja, ich würde es tun.“

Kritik an Kiew und Selenskyjs Reaktion

Die Äußerungen über das „normale“ Verhalten Russlands erfolgten vor dem Hintergrund einer Reihe kritischer Äußerungen Trumps gegen die ukrainische Führung, die laut RBC-Ukraine auf den Abschluss des sogenannten „Diesel-Deals“ mit Wladimir Putin folgten. Trump hatte zuvor erklärt, es sei „schwieriger, mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj umzugehen“ als mit Putin, und behauptet, Selenskyj wolle angeblich keinen Friedensvertrag schließen. Als Reaktion betonte der ukrainische Präsident, es sei für ihn im Gegenteil „einfacher, mit Trump umzugehen“ als mit Putin, und erinnerte daran, dass die Ukraine das volle Recht auf Selbstverteidigung habe.

Kontext und Bedeutung der Äußerungen

Trumps Position, die Russlands Rolle im Konflikt auf ein Minimum reduziert und vorschlägt, den Fokus der Verhandlungen auf den nuklearen Bereich und den Handel zu verlagern, weicht erheblich von der Rhetorik Kiews ab, das sein Recht auf Verteidigung und die Notwendigkeit der Beendigung der Aggression betont. Für den diplomatischen Prozess könnten solche Erklärungen aus Washington einen Prioritätenwechsel in der US-Politik signalisieren: weg vom Druck auf Moskau hin zur Suche nach multilateralen Formaten unter Beteiligung Pekings. Eine Reaktion offizieller russischer und chinesischer Stellen auf Trumps Vorschlag lag zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht vor.