Berichten des Magazins The Atlantic zufolge, auf die sich RBC-Ukraine bezieht, beabsichtigt US-Präsident Donald Trump, die Unterzeichnung eines Friedensabkommens zwischen der Ukraine und Russland zum zentralen Ereignis des G20-Gipfels zu machen, der voraussichtlich im Dezember im US-Bundesstaat Florida stattfinden wird. Der amerikanische Staatschef betrachtet dieses Dokument als Schlusspunkt einer ganzen Reihe diplomatischer Schritte, die Washington in den letzten Monaten unternommen hat. Zum aktuellen Zeitpunkt, dem 21. Oktober 2026, entwickelt sich diese Initiative zu einem der Schlüsselaspekte rund um die Konfliktregelung, da die weitere Verhandlungstrajektorie von ihrer Umsetzung abhängt.
Das Szenario der «persönlichen Vermittlung»
Berichten von Beratern des US-Präsidenten zufolge rechnet Trump damit, zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Dokuments persönlich zwischen Wolodymyr Selenskyj und Wladimir Putin zu stehen. Ein solches Format soll nach Einschätzung dem Weißen Haus nahestehender Kreise die Rolle der USA als Hauptschiedsrichter des Prozesses unterstreichen und die amerikanische Führungsrolle in der Diplomatie festigen. Genau deshalb ist die Wahl des Veranstaltungsortes — des G20-Gipfels in Florida — kein Zufall: Sie ermöglicht es, alle Hauptakteure an einem Ort zusammenzubringen und das Abkommen im Beisein von Weltspitzenpolitikern zu besiegeln.
Druck als Instrument
Gleichzeitig erwägt Washington denselben Berichten zufolge die Möglichkeit eines massiven Drucks auf die ukrainische Seite, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Im engen Umfeld des Präsidenten werden, wie das Blatt ein Zitat eines Insiders wiedergibt, scharfe Einschätzungen laut: «Er ist stinksauer auf die Ukraine und will, dass Selenskyj geht.» Darüber hinaus betrachtet Trumps Umfeld den Krieg als Hindernis für künftige Wirtschaftsabkommen mit Russland — gemeint sind die Wiederaufnahme von Dieselkraftstoffverträgen, dem Abbau seltener Erden und anderer Ressourcen. Hierzu könnten der Ukraine, so Informationen des Blattes, Forderungen nach dem Verzicht auf Ansprüche im Donbass auferlegt werden.
Die Haltung Kiews
Ukrainische Regierungsbeamte äußern ihrerseits Besorgnis darüber, dass wichtige Entscheidungen ohne Beteiligung Kiews getroffen werden. «Wir machen uns Sorgen, dass sie dies als eine neue Konferenz von Jalta betrachten, um die Welt in Einflusssphären aufzuteilen», erklärte ein ukrainischer Offizieller. Gleichzeitig bestätigte Wolodymyr Selenskyj seine Teilnahme am G20-Gipfel sowie seine Bereitschaft zu einem Treffen mit Putin zur Erarbeitung eines gerechten Abkommens, lehnte jedoch jegliche Gebietsabtretungen zugunsten des Aggressors kategorisch ab. Die ukrainische Seite weist Ultimaten zurück, trotz ihrer Bereitschaft zur Teilnahme an internationalen Gipfeltreffen.
Diplomatischer Kontext
Trumps Initiative fügt sich in einen breiteren diplomatischen Prozess ein. Der US-Sondergesandte Steve Witkoff erklärte bei einem Treffen mit Putin, dass Voraussetzungen für einen Waffenstillstand in der Ukraine vorliegen, und brachte entsprechende Dokumente nach Moskau. Parallel dazu wurden während dreigeschalteter Konsultationen unter Beteiligung ukrainischer, amerikanischer und europäischer Delegationen in Norwegen neue Friedensinitiativen ausgearbeitet. Der finnische Präsident Alexander Stubb wies darauf hin, dass Ideen für eine friedliche Regelung bereits gefunden wurden und in naher Zukunft der russischen Seite vorgestellt werden sollen.
Chronologie öffentlicher Äußerungen
Die öffentliche Rhetorik des US-Präsidenten in den letzten Wochen deutet ebenfalls auf das Ziel einer raschen Beilegung hin. Am 26. September erklärte Trump, er wolle, dass Selenskyj und Putin «sich einigen», und äußerte die Hoffnung, vor Beginn des Winters ein Abkommen zu erzielen. Zwar hatte das Weiße Haus zuvor wiederholt einen Waffenstillstand gefordert, doch sollen diese Forderungen Berichten zufolge mit Einschränkungen für die ukrainischen Streitkräfte einhergegangen sein — insbesondere wurde ein Stopp der Angriffe auf russische Ölraffinerien verlangt. Moskau wiederum signalisiert Bereitschaft zur Rückkehr in den Verhandlungsprozess mit Kiew und Washington, während die ukrainische Seite gemeinsam mit ihren Verbündeten nach Wegen zu einem gerechten Frieden sucht.