US-NATO-Botschafter weist These von der „Nähe zwischen Trump und Putin“ auf der Berliner Sicherheitskonferenz zurück

Auf der Berliner Sicherheitskonferenz hat der US-Botschafter bei der NATO, Matthew Whitaker, die Behauptung kategorisch zurückgewiesen, Präsident Donald Trump stehe „Wladimir Putin näher als den europäischen Partnern“. Die Äußerung erfolgte als Reaktion auf eine Bemerkung der Kongresspräsidentin und EU-Parlamentarierin Marie-Agnes Strack-Zimmermann, die angemerkt hatte, europäische Politiker seien über diesen Eindruck „etwas irritiert“. „Ich sehe mich gezwungen, das kategorisch zurückzuweisen. Möglicherweise wird es auf dem europäischen Kontinent so wahrgenommen. Aber das entspricht definitiv nicht der Wahrheit“, erklärte der US-Diplomat laut RBC-Ukraine unter Berufung auf Ukrinform.

Washingtons Ziel ist ein Friedensabkommen

Whitaker betonte, dass die Priorität der Trump-Administration darin liege, ein Friedensabkommen zu erreichen und den Krieg Russlands gegen die Ukraine zu beenden. Gleichzeitig räumte er ein, Wladimir Putin sei „so wie er ist“, und äußerte Zweifel an dessen Bereitschaft, einer nach Ansicht Washingtons vernünftigen Regelung zuzustimmen. „Wir möchten vielleicht, dass er anders ist. Wir möchten vielleicht, dass er dem zustimmt, was wir alle für eine vernünftige Vereinbarung halten. Aber er wird nicht zustimmen“, konstatierte der Botschafter. Genau deshalb müsse man nach gemeinsamen Bedingungen suchen, denen sowohl Ukrainer als auch Russen zustimmen könnten, so Whitaker.

Das fünfte Kriegsjahr und die Komplexität der Verhandlungen

Bei der Beurteilung der Aussichten auf eine Regelung verwies Whitaker darauf, dass der Krieg seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Jahr 2022 bereits in sein fünftes Jahr geht. „Und das hat sich als sehr komplex erwiesen, wie wir alle wissen“, bemerkte er, ohne Details zu konkreten Verhandlungspfaden zu nennen. Der Diplomat äußerte zudem Unmut darüber, dass europäische Politiker ständig den Verhandlungsprozess selbst kritisieren und nicht das Ergebnis. Seiner Ansicht nach ist die formelle Anwesenheit europäischer Vertreter am Verhandlungstisch weniger bedeutend als das tatsächliche Ende des Konflikts und die Schaffung eines dauerhaften Friedens.

„Wenn Europas Stimme das Zünglein an der Waage ist“

Whitaker fügte hinzu, dass Europa bereits an entsprechenden Konsultationen und der Unterstützung für die Ukraine beteiligt ist. „Wenn Europas Stimme am Verhandlungstisch das Zünglein an der Waage sein wird, dann sollten sie dort sein“, erklärte der Botschafter und stellte damit faktisch eine Bedingung für eine vollwertige europäische Teilnahme in der Endphase der Verhandlungen. Diese Aussage kann als Signal Washingtons gewertet werden, dass die USA Verhandlungen überwiegend in einem bilateralen Format führen wollen, während Europas Rolle von seiner Fähigkeit abhängen wird, das Ergebnis zu beeinflussen.

Kontext: Abweichende Einschätzungen zur Friedensbereitschaft

Zuvor hatte RBC-Ukraine berichtet, dass man in Washington der Ansicht ist, die Ukraine und Russland hätten das Stadium erreicht, in dem sie bereit für ein Friedensabkommen seien. Ukrainische Verhandler teilen diese Einschätzung jedoch nicht. Nach Angaben der New York Times drängt die Trump-Administration Kiew indes zu einem Friedensabkommen mit Russland, das territoriale Zugeständnisse im Donbass beinhalten könnte. Als Gegenleistung für solche Zugeständnisse stellt Washington der Ukraine mögliche wirtschaftliche Vorteile in Aussicht. Wenige Tage vor der Berliner Konferenz steht die öffentliche Rhetorik des US-Diplomaten über „gleiche Bedingungen für beide Seiten“ somit im Schatten interner Differenzen bei der Bewertung der Verhandlungspositionen von Kiew und Moskau.