Wenige Wochen vor dem Gipfel der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftszusammenarbeit (APEC) in Shenzhen führen Vertreter der USA, Chinas und Russlands intensive Verhandlungen zur Abstimmung der Tagesordnung und des Protokolls für das bevorstehende Treffen der Staats- und Regierungschefs. Dies berichtet die „South China Morning Post“ unter Berufung auf gut unterrichtete Kreise, auf die sich wiederum RBC-Ukraina bezieht. Dem Blatt zufolge haben die drei Parteien in den vergangenen Wochen aktiv das Format und den Inhalt der Kontakte am Rande des Gipfels diskutiert, der für den 18. und 19. November 2026 im chinesischen Shenzhen angesetzt ist. US-Präsident Donald Trump hatte zuvor seinen Besuch in China für die kommende Woche angekündigt und ein dreiseitiges Treffen mit den Führungspersönlichkeiten Chinas und Russlands nicht ausgeschlossen, wobei er die bevorstehenden Gespräche als „sehr interessant“ bezeichnete. Das chinesische Außenministerium bestätigte, dass die Arbeitsteams aus Peking und Washington bereits mit den Vorbereitungen für die Kontakte begonnen haben.

Ukraine und Korea im Hintergrund

Den Informationen der SCMP zufolge sind der Krieg in der Ukraine und die Frage der Denuklearisierung der Koreanischen Halbinsel bei den Vorbereitungen der Agenda weitgehend in den Hintergrund getreten. Peking würde es Kreisen zufolge vorziehen, wenn Washington den Ukraine-Konflikt direkt mit Moskau und die Lage auf der Koreanischen Halbinsel mit Nordkorea besprechen würde. Daher haben sich die Parteien auf Themen konzentriert, bei denen es möglich erscheint, eine gemeinsame Position zu erarbeiten, ohne eine radikale Änderung der bisherigen Politik eines der beteiligten Staaten zu erfordern.

KI in der nuklearen Führung als Hauptthema

Zentraler Punkt der abgestimmten Agenda ist den Quellen zufolge die Rolle der künstlichen Intelligenz in nuklearen Kommando- und Kontrollsystemen. Die Arbeitsgruppen der drei Länder diskutieren bereits über den Einsatz dieser Technologie in kritischen Waffensystemen sowie über die Möglichkeit einer gemeinsamen Erklärung gegen einen künftigen Nuklearkrieg. Nach Einschätzung eines SCMP-Informanten erfordert dieses Thema keine radikale Umgestaltung bestehender Ansätze und könnte ein relativ einfacher Schritt zu einer trilateralen Zusammenarbeit sein, was es zum realistischsten Ansatzpunkt für Vereinbarungen auf dem Gipfel macht.

Unterschiedliche Ansätze zur Rüstungskontrolle

Gleichzeitig bleiben die Positionen der Seiten bezüglich der umfassenderen Frage der nuklearen Kontrolle unterschiedlich. Die USA drängen auf eine verstärkte Kontrolle der Atomwaffen aller drei Staaten. China hingegen unterstützt seit langem nicht die Idee umfassender Verhandlungen zur strategischen Stabilität. Laut einem Gesprächspartner der SCMP hat Peking als Alternative vorgeschlagen, über nukleare Transparenz zu sprechen – ein weniger weitreichendes Format, das als Kompromiss dienen könnte. China betrachtet jeglichen Fortschritt im nuklearen Bereich wahrscheinlich als Instrument zur generellen Stabilisierung der Beziehungen zu den USA.

Treffpunkt und Format ungeklärt

Berichten des „Wall Street Journal“ zufolge gibt es Meinungsverschiedenheiten zwischen den USA und China hinsichtlich des Formats des bevorstehenden Treffens. Peking plädiert für einen streng reglementierten Gipfel mit vorbereiteten Erklärungen, während die Trump-Administration ein lockeres Format für den Austausch der Staatschefs bevorzugt. Diese Differenz könnte nach Einschätzung der Zeitung die Durchführung der trilateralen Gespräche gefährden. Trotz bestätigter Vorbereitungen durch die Arbeitsgruppen bleiben das endgültige Format und selbst die Tatsache eines trilateralen Kontakts weniger als eine Woche vor Eröffnung des APEC-Gipfels Gegenstand aktiver Diskussionen.