Die Vereinigten Staaten streben danach, ihren Einflussbereich zu erweitern, internationale Beschränkungen zu lockern und auf Bündnisse zu drängen, die direktere Vorteile bringen. Dieser Ansatz könnte genau jene Institutionen und Partnerschaften untergraben, die es Washington ermöglichen, weit über seine bestehende wirtschaftliche und militärische Macht hinaus Einfluss auszuüben. Diese Einschätzung äußerte Apostolos Tomadakis, ein führender Experte des Zentrums für europäische politische Studien (CEPS), in seinem im Oktober 2026 veröffentlichten Artikel.
Die neue strategische Realität und Washingtons Wandel
Der Wandel in der US-Politik sollte nicht ausschließlich als vorübergehender innenpolitischer Wendepunkt oder Rückkehr zum Isolationismus betrachtet werden. Washington ist nach wie vor bereit, seine enorme wirtschaftliche, politische und militärische Macht einzusetzen, wird jedoch immer wählerischer hinsichtlich des Wie und Wann. Die Nationale Sicherheitsstrategie der USA lehnt konsequent die Idee ab, dass das Land globale Pflichten tragen muss, die nicht direkt mit seinen nationalen Interessen verknüpft sind, und fordert die Verbündeten auf, die Last der Verantwortung zu teilen.
Transaktionalismus versus faire Lastenteilung
In der Praxis spiegelt sich dieser Wandel darin wider, dass Washington Sicherheitsverpflichtungen und die Tarifpolitik als Druckmittel in bilateralen Beziehungen einsetzt. Experten betonen den Unterschied zwischen Lastenteilung innerhalb von Bündnissen und blankem Transaktionalismus, bei dem Verpflichtungen starre Bedingungen für unmittelbare Vorteile erhalten. Die Betrachtung traditioneller Bündnisse als belastende Vermögenswerte birgt langfristige Risiken des Verlusts strategischen Einflusses für die USA selbst.
Die europäische Antwort auf Sicherheitsherausforderungen
Als Reaktion auf die veränderte US-Politik übernimmt Europa schrittweise mehr Verantwortung für seine eigene Sicherheit, stärkt die Verteidigungsfähigkeiten und schafft Mechanismen zur Kontrolle strategischer Abhängigkeiten. Obwohl dieser Prozess ungleichmäßig verläuft, lernen die europäischen Staaten, auf eigenen Beinen zu stehen, indem sie Partnerschaften diversifizieren und Verwundbarkeiten gegenüber außenpolitischen Schwankungen Washingtons verringern.
Widersprüchliche Daten
In der Expertengemeinschaft wird weiterhin kontrovers über das Ausmaß und die Unumkehrbarkeit der aktuellen US-strategischen Wende diskutiert. Einige Analysten halten den transatlantischen Bruch für strukturell und langfristig, während andere die Entwicklungen lediglich als taktische Neukalibrierung angesichts des globalen Wettbewerbs mit China betrachten, in der die NATO ihre fundamentale Bedeutung für die kollektive Sicherheit behält.
