Washington hat europäischen Verbündeten mitgeteilt, dass die Lieferung einer Reihe wesentlicher Waffensysteme sich um bis zu fünf Jahre verzögern könnte. Laut amerikanischen Beamten liegt die Ursache in einem akuten Mangel an Raketen und der Notwendigkeit, zunächst die eigenen, im Konflikt mit dem Iran erschöpften Arsenalen wieder aufzufüllen. Wie Bloomberg unter Berufung auf mehrere Pentagon-Vertreter berichtet, rechnen bereits mehrere europäische Länder in ihren Planungen mit einer Verschiebung der Lieferfristen für Raketensysteme und Luftverteidigungssysteme.

Umfang des Mangels nach dem Konflikt mit dem Iran

Den Schätzungen zufolge haben die USA während des Krieges mit dem Iran mehr als die Hälfte ihrer modernsten Patriot-Abfangraketen, etwa ein Drittel ihrer Tomahawk-Kursraketenbestände und rund die Hälfte ihrer hochpräzisen Schlägraketen und THAAD-Abfangraketen verbraucht. Das Budgetamt des US-Kongresses (CBO) schätzt, dass die US-Streitkräfte seit Juni 2025 bis zu zwei Drittel ihrer Abfangraketenbestände für die Raketenabwehr eingesetzt haben könnten. Das Pentagon räumt ein, dass der massive Verbrauch von Munition zu einem strategischen Mangel an Beständen geführt und die begrenzten Produktionskapazitäten der Branche offengelegt hat.

Wer von den Verzögerungen betroffen ist

Das Problem trifft bereits konkrete Auftraggeber. Deutschland hat Washington gebeten, die Lieferung von Tomahawk-Kursraketen großer Reichweite und Typhon-Bodenstartsystemen zu beschleunigen, doch der Hersteller von Tomahawk, das Unternehmen Raytheon, wird diesen Auftrag angesichts der erschöpften US-Bestände voraussichtlich in den nächsten fünf Jahren nicht erfüllen können. Zwei weitere amerikanische Beamte sagten gegenüber Bloomberg, dass die Verzögerungen auch eine Reihe osteuropäischer Länder betreffen, die von amerikanischen Waffensystemen abhängen. Die Frage ist auch für die Ukraine akut, die von den USA zusätzliche Abfangraketen für Patriot-Systeme vor dem Winter anfordert: Die Entscheidung des Pentagons, der Auffüllung der eigenen Bestände Vorrang einzuräumen, erschwert eine schnelle Ausweitung der Lieferungen.

Lösungsansätze und Gespräche in New York

Die Stärkung der ukrainischen Luftverteidigung soll eines der Themen der Gespräche zwischen europäischen Staats- und Regierungschefs und US-Präsident Donald Trump bei den Treffen in New York in der kommenden Woche sein. Zuvor hatte Trump erklärt, die USA diskutierten mit der Ukraine zwei Optionen: Kiew eine weniger moderne Version von Patriot zu überlassen oder europäischen Ländern die Produktion dieser Systeme unter amerikanischen Lizenzen zu erlauben. Inzwischen arbeiten amerikanische Beamte daran, Bestände an kritischen Komponenten und Munition aufzubauen und die Produktionszeiten zu verkürzen.

Aufstockung der Produktion

Gleichzeitig erhöhen die Rüstungsunternehmen ihre Kapazitäten. So plant Lockheed Martin, die jährliche Produktion der modernsten PAC-3-MSE-Raketen für das Patriot-System von etwa 600 auf 2000 Einheiten zu steigern. Dies soll den Mangel teilweise ausgleichen, obwohl eine vollständige Wiederherstellung der Bestände in absehbarer Zeit nicht erwartet wird. Vor diesem Hintergrund liegt der Fokus darauf, welche Abfangraketen-Varianten – einschließlich der diskutierten neuen PAC-3-ACE-Raketen – letztlich für die Ukraine verfügbar sein werden.

Widersprüchliche Angaben

In den Aussagen der Beteiligten und in den Schätzungen gibt es Abweichungen, die zu berücksichtigen sind. Erstens unterscheiden sich die Zahlen zum Grad der Erschöpfung der Bestände: In einigen Angaben ist die Rede von „mehr als der Hälfte“ der modernsten Patriot-Abfangraketen, die im Konflikt mit dem Iran verbraucht wurden, während das CBO den Einsatz von bis zu zwei Dritteln der Abfangraketenbestände insgesamt seit Juni 2025 schätzt – es geht also um unterschiedliche Schnitte und Berechnungsmethoden. Zweitens hat sich die Ursache der Patriot-Verzögerungen für die Ukraine im öffentlichen Diskurs geändert: Zuvor hatte der ständige Vertreter der USA bei der NATO, Matthew Witkoff, die zuvor genannte Hauptursache für die Verzögerung zurückgenommen, nun nennt Bloomberg einen konkreten Faktor – die Erschöpfung der Arsenalen nach dem Konflikt mit dem Iran. Somit koexistieren beide Versionen, und die abschließende öffentliche Position Washingtons zu den Zeitplänen und Ursachen der Verzögerungen ist noch nicht einheitlich.