USA setzen militärische Präsenz in Grönland wieder auf: Zwei neue Basen und umstrittener Vertrag am Rande der UN-Generalversammlung

Die Vereinigten Staaten beabsichtigen, ihre militärische Präsenz in Grönland wiederherzustellen, die nach dem Ende des Kalten Krieges nahezu vollständig abgebaut worden war. Laut drei mit den Details des Abkommens vertrauten Quellen werden Washington zwei Militärbasen in der Nähe strategisch wichtiger Punkte der Insel zugewiesen: eine im Süden und eine zweite an der Ostküste. Das Abkommen zwischen Dänemark, Grönland und den USA soll am Dienstag am Rande der UN-Generalversammlung in New York um 10:30 Uhr (US-Ostküstenzeit) unterzeichnet werden. Der Text des Dokuments wurde zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht veröffentlicht, und seine endgültigen Formulierungen werden laut Quellen unmittelbar vor der Unterzeichnungszeremonie abgestimmt.

Narsarsuaq und Mestersvig: Wo die US-Militärs auftauchen werden

Das erste Objekt wird in der Ortschaft Narsarsuaq im Süden Grönlands liegen. Dieses Dorf, in dem nach der Schließung der US-Basis „Blue West One“ in den 1950er Jahren nur noch einige Dutzend Einwohner verblieben sind, wird erneut zu einem Punkt der US-militärischen Präsenz. Das zweite Objekt ist der Militärvorposten Mestersvig an der Ostküste der Insel, der derzeit von der dänischen Spezialeinheit „Sirius“ für die Organisation von Hundepatrouillen in den arktischen Gebieten genutzt wird. Damit kehren die USA faktisch zu einem Aufstellungsverfahren zurück, das während des Kalten Krieges bestand, als auf der Insel 17 US-Militärobjekte betrieben wurden und ihre Stärke über 10.000 Soldaten betrug. Heute verbleibt in Grönland nur noch eine US-Basis – „Pituffik“, an der etwa 150 Militärangehörige dienen.

Druck Trumps und der Weg zu einer diplomatischen Lösung

Das Abkommen war das Ergebnis monatelangen Drucks seitens des US-Präsidenten Donald Trump, der über einen langen Zeitraum die Kontrolle Washingtons über Grönland forderte und wiederholt die Möglichkeit des Einsatzes militärischer oder wirtschaftlicher Gewalt zur Erlangung der Kontrolle über das dänische Autonomiegebiet nicht ausschloss. Die Aussagen Trumps gipfelten im Januar 2026 und führten zu einer schweren diplomatischen Krise innerhalb der NATO. Genau diese Krise veranlasste Dänemark und Grönland, vollständige Verhandlungen mit Washington aufzunehmen. Laut Umfragen ist die Mehrheit der Grönländer gegen die Übertragung der Kontrolle über die Insel an die Vereinigten Staaten.

Widersprüchliche Angaben

In den Aussagen der Seiten gibt es erhebliche Abweichungen in der Auslegung der Natur des Abkommens. Präsident Trump erklärte, das Dokument gebe den USA „dauerhafte Kontrolle über die Sicherheit der Insel“ und dass „kein Gegner der USA eine Basis oder eine militärische Präsenz auf der Insel haben könne“. Die Sprecherin des Weißen Hauses, die sich weigerte, Details des Deals zu kommentieren, beschränkte sich auf die Formulierung, dass das Dokument darauf abziele, „die Sicherheit Grönlands und der Vereinigten Staaten zu sichern und zu schützen“. Dänemark betont hingegen, dass das Abkommen die Kontrolle über die Sicherheit der Arktis unter die Aufsicht der NATO stellt und diese Frage nicht ausschließlich dem Ermessen von Washington und Kopenhagen überlässt. Darüber hinaus hebt die dänische Seite hervor, dass das Dokument die Souveränität Grönlands und ihr Recht auf Selbstbestimmung anerkennt. Somit spricht eine Seite von „dauerhafter Kontrolle“, die andere von kollektiver Sicherheit im Rahmen des Bündnisses und der Wahrung der Souveränität. Der endgültige Text des Abkommens, der diese Auslegungsunterschiede klären sollte, wurde zum Zeitpunkt der Erstellung des Artikels nicht veröffentlicht. Die Regierungen Dänemarks und Grönlands haben auf eine Anfrage von Reuters nicht geantwortet.

Strategischer Kontext: Arktis und Nordatlantik

Neben dem Abkommen über die militärische Präsenz planen die Regierungen der drei Länder, ein separates Dokument zur Stärkung der Sicherheit in der Arktis und im Nordatlantik offiziell zu unterzeichnen. Die Wahl des Ortes – die UN-Generalversammlung in New York – verleiht dem Ereignis internationale Resonanz und ermöglicht es den Seiten, den Deal als Ergebnis multilateraler diplomatischer Anstrengungen und nicht als bilateralen Druck darzustellen. Für die USA bedeutet die Rückkehr nach Grönland die Wiederherstellung eines strategischen Brückenkopfs in der arktischen Region, dessen Bedeutung vor dem Hintergrund des Klimawandels, der Öffnung neuer Seewege und der verstärkten Konkurrenz der Großmächte um die Ressourcen des Nordens stark zugenommen hat. Für Dänemark und Grönland war die Einbeziehung der Sicherheitsfrage in den Rahmen der NATO eine wesentliche Bedingung, was nach ihrer Einschätzung die Risiken einseitiger Maßnahmen Washingtons verringert.

Historische Perspektive und Reaktion der lokalen Bevölkerung

Die Rückkehr der US-Militärs nach Grönland schließt einen nahezu siebzigjährigen Zeitraum ab, in dem die Präsenz der USA auf der Insel von 17 Objekten und über 10.000 Soldaten auf eine einzige Basis „Pituffik“ mit ihren 150 Mitarbeitern reduziert wurde. Die Ortschaft Narsarsuaq, in der die Basis wiederhergestellt werden soll, hat bereits eine Phase der US-militärischen Präsenz und deren anschließender Schließung in den 1950er Jahren durchlebt, was im Dorf nur einige Dutzend Einwohner zurückließ. Die lokale Bevölkerung lehnt laut Umfragen überwiegend eine verstärkte US-Kontrolle über die Insel ab. Dennoch zwang die von den direkten Drohungen Trumps ausgelöste diplomatische Krise Kopenhagen und Nuuk zu Verhandlungen, deren Ergebnis ein Abkommen war, dessen Text erst Stunden vor der Unterzeichnung endgültig formuliert wurde.