Nach den Zwischenwahlen zum Kongress, bei denen die Republikaner Niederlagen erlitten haben, hat die Administration von US-Präsident Donald Trump keine einheitliche Vorgehensweise gegenüber dem Iran ausgearbeitet, berichtet The Wall Street Journal unter Berufung auf Regierungskreise. Dem Blatt zufolge haben sich im Kabinett zwei gegnerische Lager gebildet: Einige Beamte drängen den Präsidenten zu neuen Angriffen auf den Iran mit anschließendem Übergang zu einer friedlichen Lösung, um den Konflikt vor Ablauf seiner Amtszeit zu beenden, während andere darauf bestehen, dass Trump die erlittenen Verluste akzeptieren und die Militäroperation einstellen sollte. Wie die WSJ anmerkt, offenbart diese Situation eine Vertiefung der Spaltung innerhalb der Administration vor dem Hintergrund der Wahlempfindlichkeiten der Republikaner.

Zwei Strategien: Eskalation für den Frieden oder Beendigung der Operation

Den Quellen des Wall Street Journal zufolge betrachten Befürworter von Fortführung der Angriffe die Esakalation als Druckmittel, um einen Waffenstillstand zu für Washington vorteilhaften Bedingungen zu erreichen und vor Ende der Amtszeit des Präsidenten aus dem Krieg auszusteigen. Die gegnerische Gruppe hingegen ist der Ansicht, dass eine weitere Fortsetzung der Kampfhandlungen unzweckmäßig ist und die Administration das aktuelle Ergebnis festhalten und mit der Einstellung der Operation beginnen muss. Beide Szenarien spiegeln nach Einschätzung der Zeitung das Fehlen einer abgestimmten Strategie und den wachsenden Druck innerhalb des Führungsteams nach den Wahlen wider.

Vance macht den Krieg öffentlich für die Niederlage der Republikaner verantwortlich

Am 4. November bezeichnete US-Vizepräsident JD Vance den Krieg mit Iran als Ursache für die verheerende Niederlage der Republikaner bei den Zwischenwahlen. The Wall Street Journal betont, dass eine solche Erklärung einen seltenen Moment der öffentlichen Distanzierung vom Präsidenten darstellt, dem Vance seine politische Karriere verdankt, und darauf hindeutet, dass sich der Vizepräsident von Anfang an gegen den Krieg ausgesprochen hatte, trotz wiederholter öffentlicher Erklärungen zu dessen Unterstützung. Am selben Tag bestätigte Donald Trump laut Angaben des Blattes öffentlich, dass der Konflikt mit dem Iran zu steigenden Benzinpreisen geführt und die Niederlage der Republikaner bei den Kongresszwischenwahlen verursacht hat.

Reaktion Teherans und Befürchtungen neuer Angriffe

Im Iran äußerte man sich am 4. November zu den Ergebnissen der US-Wahlen und gratulierte zu der Niederlage der Republikaner, berichtet Reuters. Gleichzeitig befürchtet man in Teheran Agenturangaben zufolge, dass Donald Trump den Vorwahlkontext nutzen und neue Angriffe auf iranische Einrichtungen starten könnte. Trotz öffentlicher Erklärungen beider Seiten zur Bereitschaft zur Deeskalation bleibt das Risiko der Wiederaufnahme von Kampfhandlungen somit erheblich, und innerhalb der US-amerikanischen Administration ist nach wie vor keine einhergehende Entscheidung zu dieser Frage getroffen worden.

Mögliche Personalwechsel im Weißen Haus

Neben dem strategischen Streit über die Fortsetzung oder Einstellung der Operation könnte die Wahlniederlage zu personellen Veränderungen in der Administration führen. Laut Angaben von CBS News erwägt das Weiße Haus die Ersetzung von Pentagon-Chef Pete Hegseth. Quellen der Zeitung weisen darauf hin, dass das Scheitern der Republikaner bei den Zwischenwahlen Anlass für die Überprüfung einer Reihe von Schlüsselernennungen geworden ist, was den Druck auf Trumps Team in der Frage der Iran-Operation zusätzlich verstärken könnte.