Генеральный директор Palantir Technologies Алекс Карп обрушился с резкой критикой на ведущих разработчиков искусственного интеллекта. В своем письме акционерам, опубликованном после выхода финансового отчета, он заявил, что текущая модель взаимодействия крупных ИИ-лабораторий с корпоративным сектором несет в себе признаки марксизма.
Обвинение в присвоении средств производства
Опираясь на свою докторскую степень в области социальной теории, Карп сформулировал проблему через призму классической экономической критики. По его мнению, создатели больших языковых моделей (LLM) фактически занимаются присвоением средств производства своих партнеров. Компании, внедряющие технологии, передают свои данные и интеллектуальную собственность, чтобы обучить модели, но в итоге рискуют стать ненужными, когда эти же модели начнут конкурировать с ними на рынке.
Карп подчеркивает, что такой подход может привести к серьезным социально-экономическим последствиям в современном капитализме, фактически приближаясь к идеям марксистского социализма, где средства производства переходят в руки одного субъекта.
Стратегия оборонных технологий
На конференции с финансовыми аналитиками глава Palantir объяснил свою позицию, опираясь на опыт сектора оборонных технологий. Он указал на опасную тенденцию: компании финансируют конкурентоспособные бизнесы в обмен на передачу своего опыта и данных. В конечном итоге это приводит к тому, что разработчики ИИ создают продукты, которые вытесняют тех самых инвесторов.
Ситуация, по мнению Карпа, выходит за рамки простого технологического партнерства и превращается в монополистическое захват данных клиентов.
Поддержка со стороны Microsoft
Опасения, озвученные руководством Palantir, не являются уникальными. Ранее похожие мысли высказывал и глава Microsoft Сатья Наделла. Он обращал внимание на риски в стратегии взаимодействия крупных лабораторий искусственного интеллекта с партнерами.
Многие технологические гиганты инвестировали в стартапы, такие как Anthropic и OpenAI. Однако теперь эти лаборатории выводят на рынок продукты, конкурирующие с их же партнерами в критически важных сферах: от дизайна и медицины до юриспруденции и фармацевтики. Это создает парадокс, когда инвесторы сами финансируют своих будущих конкурентов.