Американский журнал Foreign Affairs опубликовал масштабный аналитический материал, посвященный беспрецедентному военному противостоянию на Ближнем Востоке. Согласно выводам издания, США и их союзник Израиль совершили более 13 000 ударов по иранской территории, однако оказались не в состоянии полностью подавить Исламскую Республику или принудить ее к капитуляции. Данная кампания наглядно продемонстрировала, что технологическое превосходство и колоссальная огневая мощь далеко не всегда гарантируют военной сверхдержаве быстрое достижение стратегических целей в противостоянии с асимметричным противником.
Масштабы кампании и стратегия Ирана
Анализ показывает, что за первые 24 часа интенсивной фазы операции вооруженные силы США и Израиля задействовали бомбы, крылатые ракеты и беспилотники для поражения примерно 1000 ключевых целей в Иране. В течение последующих 37 дней было нанесено еще около 12 000 ударов. Несмотря на то, что военной инфраструктуре страны был причинен значительный ущерб, иранское правительство сохранило устойчивость и продолжило отвечать на атаки даже после полугода непрерывного давления. Ключевым фактором стала многолетняя подготовка Тегерана к такому сценарию: была создана автономная система управления, способная функционировать даже при устранении высшего руководства, а также налажены механизмы снабжения экономики в условиях жесткой блокады.Экономика войны: дешевые дроны против дорогих ракет
Важнейшим открытием экспертов стала роль доступного вооружения массового производства. Не имея возможности на равных конкурировать с США в сфере дорогостоящих стелс-самолетов и высокотехнологичных сенсоров, Иран сделал ставку на дешевые беспилотники и баллистические ракеты. Это породило серьезную экономическую дилемму для Запада и его союзников: если наступательные дроны обходятся в десятки тысяч долларов, то стоимость зенитных ракет для их перехвата исчисляется миллионами. В результате США и Израиль оказались вынуждены тратить дефицитные и дорогостоящие ресурсы ПВО на отражение массовых налетов относительно дешевых средств поражения.Противоречивые данные
Оценивая масштаб разрушений и эффективность оборонительных систем, экспертные сообщества и официальные ведомства расходятся в оценках. Так, западные аналитики и публикации в Foreign Affairs подчеркивают беспрецедентный характер ударов и истощение ресурсов ПВО у обеих сторон, в то время как региональные источники и заявления иранских официальных лиц часто настаивают на минимальном ущербе для стратегических и ядерных объектов страны, заявляя об успешном отражении большинства атак и сохранении ключевого военного потенциала.
Экспертный анализ и последствия для глобальной безопасности
По мнению автора исследования Пола Шарре, этот конфликт знаменует собой начало новой эры в военном деле, где дешевое высокоточное оружие массового производства кардинально меняет привычный баланс сил. Стирая технологический разрыв между сверхдержавами и государствами с ограниченными возможностями, текущая война заставляет Пентагон и военных стратегов по всему миру пересматривать концепции перевооружения, балансируя между созданием сверхсложных систем и необходимостью насыщения армий массовыми недорогими средствами ведения боя.
