Баллистические ракеты остаются одной из самых серьезных угроз для Украины и стран Запада. Сегодня способность перехватывать эти цели в воздухе имеют лишь единицы систем ПВО, а их количество критически недостаточно для отражения массированных атак. Эксперты и военные обозреватели обсуждают глобальный кризис противоракетной обороны, который возник из-за многолетнего недооценивания угрозы со стороны западных стран.

Математика войны: производство противоракет отстает от ракет

Главная проблема заключается не в отсутствии технологий, а в банальном дефиците вооружения. Как отмечает военный эксперт Иван Ступак, Запад годами занимался другими вопросами, пока Россия, Иран и Северная Корея системно инвестировали в развитие баллистического оружия. Теперь последствия этого упущения стали очевидными.

Военно-политический обозреватель Александр Коваленко приводит шокирующую статистику, демонстрирующую разрыв в темпах производства наступательного и оборонительного вооружения:

  • Корпорация Lockheed Martin производит около 700 ракет PAC-3 в год.
  • Японская Mitsubishi Heavy Industries выпускает дополнительно около 70 ракет PAC-3 по лицензии.
  • Россия же производит более тысячи баллистических ракет 9М723 для ОТРК «Искандер-М» ежегодно.

Для гарантированного перехвата одной баллистической ракеты необходимо минимум две противоракеты PAC-3. Это означает, что только для борьбы с годовым выпуском «Искандеров» требуется около двух тысяч американских противоракет. В реальности же Киев иногда не получает даже 70 противоракет на одну ночь массированной атаки.

Какие системы ПВО реально работают в Украине?

На сегодняшний день перехватывать баллистические цели в Украине способны всего две системы:

  • Американский комплекс Patriot с ракетами PAC-3.
  • Франко-итальянский комплекс SAMP/T с новейшими ракетами Aster B1NT.

В мире существуют и другие мощные системы, такие как американский THAAD, израильская «Праща Давида» и морская система Aegis. Однако, по словам Александра Коваленко, они либо недоступны Украине, либо не могут быть эффективно использованы в текущих условиях. Получение THAAD, одной из самых дорогих и дефицитных систем в мире, выглядит практически нереальным, так как приоритет в поставках имеют традиционные союзники США.

Юридические барьеры и отсутствие альтернатив

Попытки найти альтернативные источники снабжения упираются в жесткие юридические ограничения. Япония, являясь производителем PAC-3 по лицензии, не имеет права самостоятельно передавать ракеты Украине без согласования с США. Теоретически возможен многоступенчатый реэкспорт через третьи страны, но такой механизм пока не реализован.

Южная Корея также не рассматривается как реальный источник противоракет. Это связано с экспортными ограничениями Сеула и необходимостью сохранения собственных запасов из-за постоянной угрозы со стороны КНДР. Производство ракет для комплексов SAMP/T идет еще медленнее, чем PAC-3, что делает ситуацию с дефицитом системной проблемой для всего мира.

Сдерживание как часть решения

В условиях, когда количество защитных систем не успевает за темпами производства атакующих ракет, стратегия защиты меняется. Уничтожение пусковых установок еще до запуска ракеты становится критически важным элементом обороны. Именно поэтому развитие украинского дальнобойного оружия и собственной баллистики рассматривается как один из ключевых элементов сдерживания российских атак.