8 августа 2026 года в российской технологической сфере прогремел громкий скандал, который многие эксперты уже называют «дроновым кризисом». Кузьминский районный суд Москвы санкционировал арест руководства компании «Дрон Солюшнс» — одного из ключевых игроков на рынке беспилотных систем, получавшего финансирование от государства и крупнейших бизнес-групп.
Под арест в СИЗО отправлены действующий генеральный директор и основатель компании Вячеслав Барбасов, а также его предшественник на посту главы — Иракли Хазалия. Им вменяется мошенничество в особо крупном размере. По данным следствия, фигуранты дела присвоили сотни миллионов рублей, выделенных на развитие отечественной робототехники.
Кто такие Вячеслав Барбасов и Иракли Хазалия?
Вячеслав Барбасов — ключевая фигура в истории «Дрон Солюшнс». Он является основателем компании и владеет 40% её долей. Под его руководством компания позиционировала себя как разработчик передовых беспилотников гражданского назначения, включая модели «Шершень» и «Аист», предназначенные для ледовой разведки на Северном морском пути.
Иракли Хазалия, бывший генеральный директор, также оказался в центре внимания следствия. Его арест указывает на то, что расследование охватывает не только текущее руководство, но и прошлые периоды управления компанией. Это может свидетельствовать о системных проблемах в финансовой отчетности и управлении ресурсами.
Масштаб хищений: от 220 млн рублей до миллиардных грантов
Компания «Дрон Солюшнс» получила значительное финансирование от различных источников. Фонд «Восход», связанный с Владимиром Потаниным, вложил в проект более 220 млн рублей в период с 2022 по 2024 год. Инвестиции поступали тремя крупными раундами: 20 млн рублей в 2022 году, 170 млн рублей в 2023 году и еще 30 млн рублей в декабре 2024 года.
Помимо частных инвестиций, компания получала гранты и субсидии от государственных структур, включая «Сколково», «Росатом» и Минпромторг. Около 23–24% акций компании принадлежат Фонду НТИ, полномочия учредителя которого в начале 2026 года были переданы Минпромторгу России. Это делает государство прямым бенефициаром и контролером деятельности компании.
Контекст: зачистка в отрасли БПЛА
Арест руководства «Дрон Солюшнс» — это не изолированный случай, а часть масштабной волны уголовных дел против российских производителей беспилотников. В конце июля 2026 года по аналогичному обвинению в мошенничестве был арестован миллиардер Валерий Кустов и топ-менеджмент группы «Эфко». Уголовное дело связано с хищениями при реализации проекта «Транспорт будущего», на который выделялась госсубсидия в 4,5 млрд рублей.
Одновременно с руководством «Эфко» в СИЗО была отправлена Алла Половченя — заместитель начальника Управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга РФ. Эти события указывают на то, что силовики проводят жесткую проверку всей отрасли БПЛА на предмет нецелевого расходования средств.
Противоречивые данные
Хотя основные факты дела подтверждены судебными картотеками и финансовой отчетностью, существуют некоторые нестыковки в версиях сторон. Следствие утверждает, что хищения были совершены путем мошенничества, однако конкретные детали фабулы дела пока не раскрываются. Это оставляет пространство для различных интерпретаций.
Кроме того, некоторые источники указывают на то, что часть средств могла быть направлена на реальные проекты, но с нарушениями в отчетности. Это создает противоречие между официальными обвинениями и возможными внутренними процессами в компании.
Итоги и перспективы
Аресты в «Дрон Солюшнс» и связанные с ними события в отрасли БПЛА указывают на серьезный кризис доверия к государственным и частным инвестициям в технологический сектор. Силовики демонстрируют жесткую позицию в отношении нецелевого расходования средств, что может привести к пересмотру механизмов финансирования и контроля за проектами.
Для компании «Дрон Солюшнс» это может стать фатальным ударом, особенно учитывая её зависимость от государственных грантов и частных инвестиций. В то же время, эти события могут стать катализатором для реформ в отрасли, направленных на повышение прозрачности и эффективности использования ресурсов.
