Бывший министр армии США Дэн Дрисколл дал первое публичное интервью и выступление после отставки из администрации Трампа. Состоялось оно в Киеве, на ежегодной конференции фонда Виктора Пинчука Yalta European Strategy, посвящённой месту Украины в западной архитектуре безопасности. Выйдя на сцену в галстуке с украинским орнаментом, Дрисколл заявил, что ведение войны проходит через переломный этап: по его словам, даже самые мощные армии мира не успевают по темпу и масштабу инноваций, которые диктует современное поле боя. Разговор модерировал журналист CNN Фарид Закария, а рядом с Дрисколлом на сцене находился Эрик Шмидт — бывший руководитель Google, ныне глава американской оборонной компании Perennial Autonomy, работающей в Украине.
Переломный момент и темп инноваций
Центральная мысль выступления Дрисколла сводилась к тому, что война входит в фазу, где традиционное превосходство в численности и вооружениях уступает место скорости технологических изменений. По его оценке, ни одна армия мира не успевает за темпом, который задаёт реальное поле боя, и именно в этой гонке за инновациями, по его мнению, может решиться исход конфликта. Дрисколл подчеркнул, что с ростом вычислительных мощностей и развитием искусственного интеллекта у Украины появляется шанс технологически и организационно опередить Россию.
Система Delta как образец боевого превосходства
Отдельно Дрисколл и Шмидт выделили украинскую систему Delta — программу, которая объединяет данные с радаров, датчиков и непосредственно от военнослужащих, формируя целостную картину боевых действий. По оценке Дрисколла, по своим возможностям эта система обходит всё, чем сегодня оперирует армия США. Этот тезис стал, по сути, главным аргументом в пользу того, что технологическое, а не только количественное преимущество может стать решающим фактором для Украины.
Дроны и оперативность американской оборонки
Когда модератор обратил внимание на разрыв между количеством дронов, которые США планируют закупить в этом году, и теми аппаратами, которые способна изготовить Украина, из зала прозвучала реплика бывшего директора ЦРУ Дэвида Петреуса: по его оценке, украинские производственные мощности могут оказаться ещё выше озвученных прогнозов. Шмидт, в свою очередь, рассказал, что когда в США обнаружился дефицит средств против иранских дронов, решение нашлось не среди крупных оборонных подрядчиков, а через его компанию — она оперативно нарастила поставки дронов-перехватчиков и разведывательно-ударных аппаратов, оба типа которых уже хорошо известны по практике применения в Украине. При этом, по словам Шмидта, решение о сотрудничестве было принято буквально за один телефонный звонок, хотя вопрос о том, можно ли было спланировать такую потребность заранее, остаётся открытым.
Отдаление Вашингтона от украинского опыта
В последние месяцы, судя по всему, Вашингтон удаляется от наработок по анализу военного опыта Украины: профильное подразделение, занимавшееся именно этим, в августе было расформировано, а несколько его ключевых сторонников среди военного руководства в этом году уволили или заставили уйти в досрочную отставку. Дрисколл эти кадровые решения не комментировал. Он защищал общий курс поддержки Украины, признав, что она оказалась скромнее, чем ожидал Киев, и объяснил свой уход тем, что, по его убеждению, он сможет принести больше пользы, действуя вне структур власти, а не внутри них. По его словам, отношения между странами держались на искреннем стремлении видеть успех Украины, даже если результат не всегда соответствовал ожиданиям.
Противоречивые данные
Здесь важно честно зафиксировать расхождение в публичных оценках Дрисколла. На киевском форуме Yalta European Strategy он акцентировал технологический шанс Украины и переломный характер войны. Однако в ряде публикаций ноября 2025 года (ссылка на материал NYT) его публичный тон звучал заметно пессимистичнее: тогда он предупреждал Киев об ограниченных возможностях поддержки со стороны США и НАТО и, по одной из версий, заявлял, что поражение Украины становится неизбежным и войну нужно заканчивать. То есть в зависимости от даты и контекста его заявления колеблются от «технологический шанс Украины» до «поражение неизбежно». Кроме того, большинство деталей именно киевского выступления (система Delta, участие Шмидта, реплика Петреуса, расформирование подразделения в августе) опирается на один первичный источник, что требует осторожности при цитировании цифр и дат.
Для контекста: глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия допускал, что Россия может вернуться за стол переговоров в начале октября, после выборов в Госдуму РФ. По информации источника РБК-Украина, результатом работы Виткоффа и Кушнера может стать энергетическое перемирие между Украиной и РФ зимой — американская сторона аргументирует это тем, что в предыдущие зимы Россия так и не достигла своей цели.
