Глава МИД Эстонии Маргус Тсахкна заявил, что Франции придется публично объяснить свои действия после того, как Париж настоял на отмене санкций Евросоюза против российских олигархов Алишера Усманова и Михаила Фридмана. По словам дипломата, уговоры французской стороны стали «неправильным сигналом в неподходящее время», а отсутствие детальных разъяснений ставит под вопрос доверие союзников к позиции Парижа в рамках единого санкционного режима против России.
Реакция Таллина: «никаких глубоких объяснений не было»
В интервью, на которое ссылается РБК-Украина со ссылкой на Reuters, Тсахкна подчеркнул, что до сих пор не понял, что на самом деле происходило и почему французские власти добивались исключения двух бизнесменов из санкционного списка. «Одна страна выдвинула очень жесткую позицию, что этих двух человек нужно исключить из списка, иначе мы фактически теряем режим санкций... Это абсолютно неправильное сообщение... Им нужно объяснить, что они делают. Никаких глубоких объяснений не было», — посетовал министр. По его оценке, позиция Парижа подорвала доверие к Франции и осложнила попытки Европы выстроить согласованный фронт ограничений против Москвы.
Мотивы Парижа: нацбезопасность и давление Баку
Франция, аргументируя свою позицию, ссылалась на проблемы национальной безопасности. При этом, как отмечает Reuters, Париж испытывал давление со стороны Азербайджана, где, по данным издания, удерживались по меньшей мере два гражданина Франции. Инсайдеры СМИ в ЕС рассказали, что в частных разговорах французская сторона заявляла об использовании Баку Усманова для «шантажа» в связи с делом задержанных французов. Азербайджанская сторона эти обвинения отрицала. Отдельно отмечается, что Усманов давно связан с роскошными активами в Западной Европе, включая недвижимость на Французской Ривьере, а санкции против него были введены ЕС еще в 2022 году как против одного из самых богатых россиян.
Противоречивые данные
В доступных источниках существуют расходящиеся версии относительно реальных мотивов Парижа. С одной стороны, Франция официально обосновывала требование снятием санкций со ссылкой на проблемы национальной безопасности. С другой стороны, инсайдеры в ЕС связывают действия французских властей с давлением Азербайджана и предполагаемым «шантажом» через Усманова по делу задержанных французов — обвинение, которое Баку категорически отрицает. Кроме того, если Франция, по ее собственным словам, аргументировала позицию вопросами нацбезопасности, то, по оценке Таллина, «глубоких объяснений» союзникам так и не было предоставлено. Таким образом, публичная версия и версии из частных источников не совпадают, а ключевой мотив — давление Баку — остается неподтвержденным официальной стороной Азербайджана.
Контекст: помилование Райана и реакция Киева и Риги
23 сентября стало известно, что президент Азербайджана Ильхам Алиев помиловал французского бизнесмена Мартина Райана, который десять лет находился за решеткой по обвинению в шпионаже. По данным СМИ, его освободили на следующий день после того, как Алишера Усманова исключили из списка санкций ЕС, что дополнительно подпитывает версию о связи двух событий. Ранее Евросоюз неожиданно для многих отменил санкции против Усманова и Фридмана, на что мгновенно отреагировали президент Украины Владимир Зеленский и глава МИД Андрей Сибига. Премьер Латвии, в свою очередь, впервые объяснил, почему его страна не смогла заблокировать этот шаг ЕС, несмотря на попытки сделать это.
Совокупность этих событий — от публичного требования Таллина к Парижу дать разъяснения до хронологии помилования Райана — формирует в Европе новый виток дискуссии о том, насколько устойчив санкционный режим и как отдельные страны могут влиять на его отдельные решения под давлением третьих государств.
