Авиационный эксперт Константин Криволап в комментарии РБК-Украина разобрал актуальные характеристики баллистических ракет комплекса «Искандер» и оценил, насколько изменилась сложность их перехвата после появления модифицированных версий. По его словам, годами расчёты украинских военных строились на заявленной россиянами дальности «Искандера-М» в 500 км, однако по данным ГУР реальная дальность стандартной ракеты 9М723 составляет порядка 390 км. При этом зафиксирован случай применения модификации 9М723-2 на дальность до 550 км. Криволап подчеркнул, что принципиальных изменений в баллистике, делающих ракету несбиваемой, не произошло.

Реальная дальность против заявленной

Эксперт напомнил, что ранее появлялась информация об испытаниях ракеты «Искандер-1000» с дальностью до 800 км, однако подтверждённых случаев её боевого применения с 24 декабря зафиксировано не было. По оценке Криволапа, стартовый вес ракеты составляет 3800–4600 кг, длина — 7,3 метра, диаметр корпуса — 920 мм, а масса боевой части — около 480 кг, хотя для ударов на дальность до 550 км могут использоваться несколько облегчённые варианты боевого блока.

«Искандер-1000» и подготовка к FP-7

По словам эксперта, отсутствие подтверждённого применения «Искандера-1000» скорее свидетельствует о том, что Россия опережающими темпами готовит реакцию на появление у Украины баллистических ракет FP-7, способных поражать пусковые установки «Искандеров». Это, по его мнению, объясняет интерес к увеличению дальности и доработке наведения, а не к массовому боевому использованию новой модификации.

Уязвимость пусковых установок

Криволап указал, что при дальности 390 км пусковая установка «Искандера» для удара по Киеву должна располагаться в Брянской области примерно в 150 км от границы — на дистанции, где украинские разведывательные и ударные беспилотники способны обнаруживать и уничтожать такие цели. За последние полтора месяца, по его данным, были поражены не менее трёх пусковых установок, в том числе комплекс «Бастион» в Крыму, применяющий ракеты «Оникс» и «Циркон». Из-за угрозы со стороны дронов-камикадзе Россия, по словам эксперта, была вынуждена переносить часть пусков по Киевщине подальше от Брянской области.

Перехват: траектория и Patriot

Относительно самого перехвата Криволап отметил, что сложность сбития «Искандера» принципиально не изменилась: ракета летит квазибалистической траекторией на средней высоте около 50 км, способна маневрировать в пределах 300–400 метров от основной траектории и выдерживает перегрузку 20–30. Комплексы Patriot, по его словам, обычно начинают сопровождение цели на дистанции около 100 км и пытаются захватить её на поражение примерно на 25 км, и украинское ПВО, в частности PAC-3, в большинстве случаев успешно с этим справляется.

Технические доработки и иностранные компоненты

Отдельно эксперт упомянул пусковую установку «Бора-М», которая отличается от базовой модели более мощными направляющими и усиленной конструкцией за счёт более мощного двигателя, однако принципиально новых решений здесь нет. Ракета также получает усовершенствованную систему наведения — оптические корреляционные головки самонаведения DSMAC или радиолокационные головки, устойчивые к воздействию РЭБ, а также более быстрые процессоры на иностранной элементной базе из Германии, Швейцарии, США и Тайваня. Часть технических решений, по словам Криволапа, россияне позаимствовали у северокорейских ракет KN-23. Ранее ГУР раскрыло конструкцию и производителей ракеты «Искандер-К», назвав «Новатор» концерна «Алмаз-Антей» главным разработчиком крылатых ракет этого комплекса.

Противоречивые данные

В заявлениях сторон и в оценках экспертов есть нестыковки по ключевым цифрам. С одной стороны, Россия заявляет дальность «Искандера-М» в 500 км и активно упоминает испытания «Искандера-1000» с дальностью до 800 км. С другой стороны, по данным ГУР, реальная дальность стандартной ракеты 9М723 составляет около 390 км, а подтверждённое применение модификации 9М723-2 зафиксировано лишь на 550 км. Кроме того, несмотря на сообщения об испытаниях «Искандера-1000», подтверждённых случаев его боевого применения с 24 декабря не зафиксировано, что ставит под сомнение факт его реального боевого использования. Именно поэтому выводы о «несбиваемости» обновлённого комплекса остаются спорными: по оценке Криволапа, украинское ПВО в целом успешно перехватывает и стандартные, и доработанные ракеты.