Бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский дал резонансное интервью британской телерадиокорпорации BBC, в котором подробно подвел итоги своего пребывания на посту, объяснил причины своего увольнения и проанализировал глубокие изменения в характере современных боевых действий. По его словам, технологическая составляющая войны претерпела колоссальную эволюцию за период с 2022 по 2026 год, полностью переписав классические учебники тактики. Основным драйвером этих изменений стало тотальное доминирование беспилотных систем различного назначения на поле боя, что потребовало от командования мгновенной адаптации и отказа от громоздких армейских соединений.
Эволюция тактики и роль дронов на фронте
<פ>В своем интервью Александр Сырский подчеркнул, что если в начале полномасштабного вторжения в 2022 году обе стороны конфликта массово применяли тяжелую бронетехнику из-за относительно слабого распространения дронов, то к 2024 году ситуация кардинально изменилась. Появление и массовое внедрение FPV-дронов, в том числе управляемых по оптоволокну, привели к переходу на тактику малых боевых групп и масштабному использованию зон инфильтрации. На линии боевого соприкосновения протяженностью более 1250 километров на суше удерживать территории сплошными фронтами стало физически невозможно. Армии обеих стран вынуждены полагаться на рассредоточенные подразделения численностью в несколько военнослужащих, которые поддерживают связь исключительно благодаря огневой поддержке и беспилотному контролю воздушного пространства.Разногласия с Минобороны и финансовый дисбаланс
Отдельной темой интервью стали рабочие отношения и скрытые противоречия с министром обороны, в частности с Михаилом Федоровым. Экс-главком опроверг слухи о личной вражде, но подтвердил наличие серьезных институциональных разногласий по поводу распределения финансовых ресурсов и приоритетности закупок вооружений. По версии Сырского, глава оборонного ведомства единолично принимал решения о закупке определенных видов дронов в ущерб реальным потребностям фронта, которые формировался Генеральным штабом. Такой перекос привел к острому дефициту наземных роботизированных платформ и других критически важных средств, поскольку бюджетные средства оказались связаны долгосрочными контрактами на поставку узкого спектра техники.
Противоречивые данные
В информационном пространстве вокруг отставки Сырского и его противостояния с руководством Минобороны возникли серьезные расхождения в оценках со стороны экспертного сообщества и политических обозревателей. Часть источников, включая материалы западных аналитиков, вроде публикаций в Bloomberg, акцентирует внимание на том, что раскол между военным и технологическим крылом руководства страны серьезно подрывает оборонный потенциал и требует немедленного поиска компромисса. В то же время сторонники экс-министра обороны настаивали на необходимости кардинального реформирования и ускоренной цифровизации закупок, обвиняя старое военное руководство в консерватизме. Сам Сырский категорически отверг обвинения в использовании «старых методов», приведя в пример успешные стратегические операции и высокие показатели потерь противника на уровне один к шести или даже один к десяти в пользу Украины.
Итоги Курской операции и перспективы
Значительное внимание в интервью было уделено стратегическому значению Курской операции, которую Сырский назвал важнейшим спасательным кругом для украинской армии. Проведенная наступательная операция позволила не только сорвать коварные планы противника по новому масштабному наступлению, но и дала возможность сформировать необходимые резервы, провести ротацию и восстановить боеспособность истощенных в тяжелых боях частей. По мнению бывшего главнокомандующего, именно этот смелый шаг поднял моральный дух военнослужащих и заложил прочный фундамент для планирования дальнейших стратегических действий на 2025 год и последующий период.
