На отраслевом симпозиуме, прошедшем 13 августа 2026 года, представители правительства США и частных компаний впервые в столь открытом формате обозначили системные препятствия, тормозящие развитие космической ядерной энергетики. По данным Иксбт.ком, ключевыми проблемами названы хронический дефицит специалистов, способных одновременно работать с ядерными и космическими системами, а также перебои с поставками компонентов реакторов. Эксперты подчеркнули, что без устранения этих узких мест даже самые амбициозные программы NASA рискуют потерять темп на фоне растущей конкуренции со стороны военных ведомств.

Флагманские проекты NASA: SR-1 и LR-1

В настоящее время NASA реализует несколько перспективных направлений. Особое место среди них занимает программа Space Reactor-1 (SR-1) «Freedom», предусматривающая запуск ядерной электрореактивной двигательной установки до конца 2028 года. Параллельно ведётся работа над Lunar Reactor-1 (LR-1) — реактором, предназначенным для работы непосредственно на Луне. В долгосрочной перспективе обе установки должны стать основой энергоснабжения дальних миссий и постоянных внеземных баз, что делает их стратегически важными для всей американской космической программы.

Дефицит ХАЛЭУ и конкуренция с армией

Руководитель управления передовых ядерных технологий NASA Джереми Кенни предупредил, что ограниченные запасы высокообогащённого урана (ХАЛЭУ) в будущем могут стать главным ограничителем при распределении ресурсов между программами. Дополнительное давление создаёт программа Janus армии США, в рамках которой разрабатываются микрореакторы для энергоснабжения военных баз. В ближайшее время Пентагон должен объявить названия пяти компаний, продолживших работу в этом направлении, что ещё сильнее усилит конкуренцию за топливо и квалифицированные кадры.

Риск повторить судьбу SNAP-10A

Отдельная острота связана с тем, что у проекта SR-1 до сих пор нет чётко определённого и постоянного заказчика. Для снижения будущих рисков специалисты рекомендуют как можно раньше приступить к работе над SR-2 и добиться выделения многолетнего бюджета через Конгресс. В противном случае, по их оценке, программа рискует повторить судьбу реактора SNAP-10A, запущенного в 1965 году, после которого последующие миссии оказались под угрозой закрытия из-за смены политических приоритетов.

Противоречивые данные

В публикациях по итогам симпозиума акценты расходятся. Издание ixbt.com подчёркивает не только дефицит топлива, но и «риск смены политики» как самостоятельный фактор, способный сорвать программы, тогда как zamin.uz делает упор преимущественно на нехватку топлива и кадров. Кроме того, сроки реализации SR-1 (до конца 2028 года) называют целевыми, однако эксперты одновременно указывают на отсутствие постоянного заказчика и многолетнего финансирования, что ставит под вопрос реальную достижимость этого дедлайна. Таким образом, одна сторона оценивает ситуацию как управляемый набор технических проблем, другая — как структурный риск, сопоставимый с историческим провалом 1960-х годов.