В ходе многосторонних переговоров в Абу-Даби, а затем на встрече в Москве с американскими спецпосланниками российская делегация выдвинула Вашингтону неожиданное предложение: вернуться к отношениям по модели противостояния 1946–1991 годов, то есть к логике «холодной войны». Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на The Moscow Times, которое в свою очередь опирается на данные The New York Times и американских дипломатов. По замыслу Москвы, такая система должна стать «основой неделимой архитектуры безопасности» — формулировкой, которую в беседе с журналистами использовал советник президента РФ по внешней политике Юрий Ушаков.

Суть предложения Москвы

Концепция, озвученная российской стороной, предполагает разделение Европы на зоны влияния и передачу Москве права руководить перезапущенной версией Организации Варшавского договора. Логика Кремля, по словам собеседников NYT, строится на том, что именно система договоренностей и линий связи между СССР и США в XX веке удерживала стороны от полноценных боевых действий. Таким образом, российская сторона пытается предложить не снятие противоречий, а их «заморозку» в рамках формализованного противостояния с заранее очерченными границами ответственности.

Позиция американской делегации

Спецпосланники президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, по данным тех же источников, в ответ указывали российским партнерам, что мир за последние пять лет изменился настолько, что перенос модели 1946–1991 годов на современную реальность выглядит нежизнеспособным. Тем не менее именно Ушаков публично закрепил за этой идеей статус «основ неделимой архитектуры безопасности», что свидетельствует о том, что предложение не было случайной репликой, а отражает продуманную переговорную позицию Кремля.

Условия Кремля по Украине и НАТО

Параллельно с идеей «холодной войны» Москва предъявляет конкретные требования, которые, по оценке Киева, являются условием прекращения огня на собственных условиях. Среди них — официальный отказ Украины от вступления в НАТО, передача в состав РФ обеих областей Донбасса и сокращение оборонного потенциала Украины. От Североатлантического альянса Россия требует вернуться к границам 1997 года, вывести инфраструктуру с территории 16 стран и отказаться от активности в Центральной Азии. Ранее Владимир Путин также выдвинул Британии ультиматум, настаивая на отказе Лондона от использования ядерного оружия для защиты других европейских государств.

Реакция Киева и ширший контекст

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Путин стремится перекроить границы Европы, и под главным прицелом, по его словам, оказались Финляндия и Швеция. Глава украинского государства отметил, что Кремль нацелен на сокращение военного присутствия НАТО на континенте, что помимо скандинавских стран может затронуть государства Балтии. При этом сам Путин ранее публично дистанцировался от риторики нового противостояния: «Мне бы не хотелось так думать, что мы переходим к какой-то “холодной войне”, и уверен, этого никто не хочет». Это противоречие между публичными заявлениями и фактическими предложениями делегации, по мнению наблюдателей, лишь подчеркивает, что модель «замороженного» противостояния для Москвы — рабочий сценарий, а не риторический жест.

Что это значит для архитектуры безопасности

Предложение разделить Европу на сферы влияния и возродить в обновленном виде Варшавский договор фактически означает попытку легализовать статус-кво, зафиксированный в пользу России, и превратить текущий конфликт в долгосрочное управляемое противостояние. Для Вашингтона и Брюсселя такая схема неприемлема, поскольку она закрепляет оккупацию территорий и ограничивает суверенитет европейских государств в выборе альянсов. Таким образом, переговоры в Абу-Даби и Москве демонстрируют, что разрыв между позициями сторон по фундаментальным вопросам безопасности остается максимальным, а предложенная Москвой «модель холодной войны» воспринимается западными партнерами не как основа мира, а как инструмент давления.