Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва не согласится на требования Европейского союза о немедленном прекращении огня в Украине. По его словам, позиция Брюсселя сводится к тому, чтобы дать киевскому режиму время на восстановление после военных потерь. Заявление прозвучало на фоне возобновления трехсторонних переговоров Украины, США и России в Абу-Даби, которые, по данным ТАСС, прошли впервые с февраля. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на российского дипломата.
«Старая логика» Брюсселя
Лавров подчеркнул, что переговоры в Абу-Даби, по предложению США, посвящены обсуждению параметров будущей архитектуры безопасности Украины, России и Европы. Он назвал это «принципиальным моментом» и противопоставил его позиции европейских столиц. «Все, что сейчас слышно из Брюсселя и других столиц стран Евросоюза, сводится к требованию немедленно прекратить огонь», — заявил глава МИД РФ. Ссылаясь на слова главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляен о том, что никаких обсуждений архитектуры безопасности не будет до устойчивого перемирия, Лавров расценил это как «старую логику» — попытку выиграть время для «клиентов киевского режима», чтобы возместить понесенные им военные потери. «Мы на это не согласимся», — подчеркнул он.
Абу-Даби: возвращение к трехстороннему формату
10 ноября впервые с февраля возобновились трехсторонние переговоры Украины, США и России в Абу-Даби. Представители европейских стран не участвуют в них напрямую, а проводят отдельные консультации с Киевом. Таким образом, европейская сторона остается вовлеченной в процесс опосредованно, тогда как центральным треком остаются двусторонние и трехсторонние контакты с участием Вашингтона. Именно в этом контексте Лавров обозначил расхождение позиций: по его утверждению, США предлагают обсуждать архитектуру безопасности, а ЕС настаивает на условии предварительного прекращения огня.
Позиция Киева и расхождение в последовательности
В Киеве ранее звучали собственные оценки динамики конфликта. Президент Владимир Зеленский заявлял, что если Украина покинет Донбасс, страна-агрессор сделает паузу, а затем вернется. Эта логика перекликается с аргументацией Лаврова о том, что перемирие без гарантий безопасности лишь даст противнику время на перегруппировку. При этом стороны расходятся в последовательности шагов: Брюссель, по словам фон дер Ляен, ставит устойчивое перемирие условием для обсуждения архитектуры безопасности, тогда как Москва, по заявлениям Лаврова, настаивает на одновременном обсуждении этих параметров и отвергает требование немедленного прекращения огня как попытку выиграть время.
Контекст и перспективы
Заявление Лаврову фиксирует сохраняющийся разрыв между позициями Москвы и Брюсселя по ключевому вопросу — последовательности прекращения огня и обсуждения безопасности. Возобновление трехстороннего формата в Абу-Даби с участием США, но без прямого участия Европы, указывает на то, что переговорный процесс развивается по нескольким параллельным трекам. Для дальнейшей динамики решающим станет то, удастся ли согласовать, что именно является условием для чего: прекращение огня или гарантии безопасности. Пока эти позиции остаются взаимоисключающими, перспективы быстрого урегулирования остаются ограниченными.
