Глава Украинского института национальной памяти, историк и действующий военнослужащий ВСУ Александр Алферов дал развернутое интервью в рамках проекта «Не перебивайте!», затронув ключевые темы государственного строительства, исторической памяти и геополитических отношений с Польшей. По его словам, между Киевом и Варшавой не может быть «хороших или плохих» отношений в привычном бытовом понимании, поскольку оба государства являются суверенными игроками, жестко отстаивающими собственные национальные интересы. Историк подчеркивает, что преодоление исторических комплексов позволяет строить прагматичный и равноправный диалог между соседями.
Война исторических мифов и неизбежный распад империй
Комментируя известное высказывание Уинстона Черчилля о том, что спор между прошлым и настоящим лишает государства будущего, Алферов отметил актуальность этой мысли в эпоху современного популизма. Популистские лидеры активно эксплуатируют исторические нарративы, превращая академическую науку в инструмент политических манипуляций. В противовес этому профессиональные историки опираются на долгосрочные объективные тенденции. В частности, эксперт уверен в неминуемом распаде Российской Федерации, поскольку геополитический вектор всех империй ведет к их краху, в то время как Украина имеет все шансы сохраниться благодаря прогрессивному характеру своего народа.
Декоммунизация, деимпериализация и языковой вопрос
Отвечая на вопрос о своевременности процессов декоммунизации и деколонизации в разгар полномасштабной войны, глава УИНП заявил, что затягивание этих процессов несет прямую угрозу национальной безопасности. В качестве исторического примера он привел стремительные реформы правительства Павла Скоропадского в 1918 году, когда государственные институты и документооборот были полностью украинизированы за считанные месяцы. Алферов также уточнил свою позицию относительно термина «деколонизация», отметив, что Украина не была классической колонией, а страдала от имперского гнета, поэтому более корректно говорить о масштабной деимпериализации общественного пространства.
Идеологические пробелы столицы и память о героях
Особое внимание в интервью было уделено сакральному и идеологическому наполнению украинской столицы. По мнению Алферова, Киев до сих пор испытывает серьезный дефицит памятников выдающимся государственным деятелям, формирующим полноценный исторический пантеон. Историк задался вопросом, готово ли общество увековечить память гетмана Ивана Мазепы, Симона Петлюры или Павла Скоропадского, учитывая, что в центре Киева годами стояли символы тоталитаризма. Кроме того, он указал на вопиющее упущение: в столице воюющей страны до сих пор отсутствует полноценный мемориал в честь погибших защитников и защитниц Украины.
Противоречивые данные
В публичном дискурсе часто возникают острые дискуссии относительно того, насколько своевременно переименование улиц, снос имперских памятников и ревизия культурного наследия во время военного положения. Часть представителей местных органов самоуправления и консервативных кругов ранее утверждали, что подобные инициативы раскалывают общество и «не ко времени». В то же время историки и государственные деятели, включая руководство Украинского института национальной памяти, настаивают, что отказ от очищения общественного пространства от маркеров враждебной идеологии консервирует ментальную зависимость от бывшей метрополии и подрывает основы национальной идентичности.
Подводя итог дискуссии, Александр Алферов подчеркнул, что взросление украинской нации напрямую зависит от способности объективно оценивать собственное прошлое без оглядки на чужие мифы. Только через системное институциональное очищение, признание исторических ошибок и честное почитание подлинных героев Украина сможет сформировать прочный фундамент для будущих побед и устойчивого развития на европейской арене.
