Российская пропаганда не устает мифологизировать новейшие образцы вооружений, представляя их как абсолютное оружие, способное решать любые задачи. Баллистическая ракета РС-26 «Рубеж», получившая в украинских СМИ название «Орешник», стала очередным объектом таких вбросов. Кремлевские источники утверждали, что ракета несет в себе секретные вольфрамовые кинетические элементы, способные пробивать самые глубокие подземные бункеры, практически не оставляя следов на поверхности. Однако реальность оказалась куда менее эффектной, чем хотелось бы создателям мифов.

Что скрывают воронки

Эксперты и журналисты, изучившие последствия атаки на Белую Церковь в ночь на 24 мая, пришли к выводам, которые полностью опровергают заявления о «сверхпробитии». Разрушения, нанесенные блоками БРСД, не имеют ничего общего с теоретическими моделями кинетического оружия. Напротив, характер повреждений и параметры воронок в обычном грунте идентичны тем, что фиксировались ранее в Днепре и Львове при атаках другими типами боеприпасов.

При столкновении с землей блоки ракеты подверглись колоссальной фрагментации и частичному испарению. Это сделало невозможным точную идентификацию их содержимого — были ли там действительно вольфрамовые стержни или просто макеты. Но даже без детального анализа состава боевой части картина разрушений говорит сама за себя: никакой «секретной» технологии там не было.

Математика удара

Предварительные расчеты энергии удара показывают, что каждый блок «Орешника» обладал кинетической энергией в диапазоне от 220 до 400 мегаджоулей. Для сравнения: такой удар по тротиловому эквиваленту сопоставим с химическим взрывом от 52 до 95 кг взрывчатки. Это мощно, но не уникально.

Главное отличие кинетического удара от фугасного — в характере разрушения. При взрыве фугасной боевой части образуются первичные и вторичные осколки, которые наносят обширные повреждения по площади. Кинетический же удар, даже при высокой энергии, оставляет более локальные повреждения без характерных осколочных полей. Именно это и наблюдалось в Белой Церкви.

Реальная угроза

Итоговый вывод экспертов однозначен: «Орешник» не является чем-то принципиально новым в плане боевой эффективности. Его ударная сила, учитывая наличие 36 блоков в одной ракете, условно эквивалентна налету 36 дронов-камикадзе типа «Шахед» с усиленными боевыми частями. Это серьезная угроза, требующая внимания систем ПВО, но далеко не то «оружие Судного дня», которое пытается представить российская пропаганда.

Атака на Киев и Белую Церковь, проведенная в ночь на 24 мая, стала частью масштабной комбинированной операции противника, включавшей дроны и ракеты различных базирований. Однако анализ последствий показал, что за громкими названиями и заявлениями о «прорыве» часто скрывается обычная, пусть и опасная, боевая техника.