Судебное разбирательство по резонансному делу бывшего председателя Фонда государственного имущества Украины Дмитрия Сенниченко может обойтись государственному бюджету в астрономические суммы. По предварительным расчетам адвокатов, базовые процессуальные расходы уже достигли почти 242 миллионов гривен, а с учетом дополнительных издержек и затяжного характера процесса общая цифра рискует вырасти до полумиллиарда гривен.
Эти данные были озвучены в ходе подготовительного заседания Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) по делу №991/11192/26, а также представлены в аналитической справке, подготовленной адвокатом Андреем Цыганковым, который осуществляет защиту одного из обвиняемых — Павла Присяжнюка. Расчет охватывает внушительный период времени начиная с 11 марта 2020 года, когда было открыто первое уголовное производство, и вплоть до текущей даты сентября 2026 года, что составляет около 78 месяцев непрерывной работы следственных и судебных органов.
Масштабы расследования и процессуальные издержки
Согласно материалам защиты, к расследованию масштабных эпизодов, связанных с Одесским припортовым заводом (ОПЗ) и Объединенной горно-химической компанией (ОГХК), на различных этапах привлекалось 106 должностных лиц. В их число вошли 31 прокурор, 46 детективов Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), а также 29 следователей Национальной полиции и налоговой службы. Огромные объемы документации, насчитывающие 651 том и около 22 терабайтов цифровых данных, потребовали колоссальных затрат только на ведомственное тиражирование материалов, которое оценивается примерно в 18 миллионов страниц.
Адвокаты подчеркивают, что представленные цифры являются сценарной моделью, а не окончательными бюджетными отчетами, однако они наглядно демонстрируют диспропорцию затрат. Так, каждый дополнительный месяц активного рассмотрения дела в суде прибавляет к расходам еще порядка 2,2–2,5 миллиона гривен. Для сравнения, гражданский иск ОГХК по эпизоду с компанией Belanto trade s.r.o. составляет 118,3 миллиона гривен недополученных доходов, то есть государственные ресурсы, потраченные непосредственно на судебный процесс, уже примерно вдвое превышают сумму оспариваемого ущерба по данному эпизоду.
Противоречивые данные
В то время как сторона защиты настаивает на экономической нецелесообразности столь масштабных и дорогостоящих следственных действий и заявляет о заказном характере уголовного преследования, позиция обвинения кардинально отличается. Представители НАБУ и САП настаивают на существовании устойчивой преступной организации, которая нанесла государственным предприятиям ущерб, превышающий 700 миллионов гривен. Прокуратура утверждает, что все процессуальные шаги были строго обоснованы тяжестью и сложностью экономических преступлений, а фигуранты дела, включая заочно арестованного Дмитрия Сенниченко, целенаправленно пытались затянуть судебный процесс и дискредитировать работу антикоррупционных органов.
Контекст дела и дальнейшие шаги
Уголовное производство вокруг масштабных хищений на государственных предприятиях берет свое начало в 2023 году, когда правоохранительные органы разоблачили схему присвоения средств ОПЗ и ОГХК. Сам Дмитрий Сенниченко был объявлен в международный розыск в апреле 2023 года, а в мае 2024 года ВАКС избрал ему меру пресечения в виде заочного ареста. Сторона защиты намерена добиваться детального раскрытия финансовых документов, включая авансовые отчеты и приказы о создании следственных групп, а также уже подала соответствующее заявление в Государственное бюро расследований для проверки возможных правонарушений со стороны сотрудников НАБУ и САП.
