Вопрос о том, влияет ли погода на эффективность противодействия реактивным беспилотникам «Шахед», регулярно звучит в публичном пространстве, особенно после массированных атак на украинские города. В подкасте РБК-Украина «ЦЕ БАЗА» соучредитель компании Contra-Drone Тимофей Юрков дал развёрнутое объяснение того, как именно атмосферные условия взаимодействуют с системами радиоэлектронного подавления и с самими дронами. Его ключевой тезис: для средств РЭБ погода — фактор второстепенный, тогда как для операторов и бортовых систем наведения «Шахедов» пасмурная погода становится серьёзным ограничителем.
РЭБ почти не страдает от погоды
Юрков прямо ответил на вопрос о том, существует ли закономерность, по которой в пасмурную погоду реактивных «Шахедов» над Киевом становится меньше. По его оценке, влияние погоды на подавление дронов средствами РЭБ минимально. Влажность воздуха способна несколько ослабить действие радиоэлектронного подавления, однако речь идёт не о «разах» и не о десятках процентов, а, по его словам, «возможно, о полпроцента». Аналогичная картина наблюдается и с радарными системами: эффективность отражения радиоволн в неблагоприятных погодных условиях снижается, но на уровне долей процента. Таким образом, «купол» РЭБ над городом сохраняет работоспособность практически независимо от того, идёт ли дождь, висит ли туман или небо затянуто облаками.
Оптическая навигация и камера: слабые места дрона
Совершенно иначе обстоит дело с самим беспилотником. Юрков отмечает, что оператору или автономному комплексу «Шахеда» плохая погода действительно усложняет выполнение задачи. Камера на борту дрона запотевает, на объективе появляются капли, что деградирует качество видеопотока. Оптическая система навигации, на которую в значительной степени полагаются «Шахеды» при подходе к цели, начинает работать с существенными сбоями. Для дрона, чья задача — точно поражать конкретный объект, потеря чёткого оптического контакта с целью означает снижение вероятности попадания или полный промах.
Снижение высоты полёта как уязвимость
Ещё один важный аспект, на который указал эксперт, — изменение профиля полёта. В пасмурную погоду «Шахеды» летят ниже, чем в ясные дни. Это, с одной стороны, логично: дрон стремится удержаться в зоне, где ему проще ориентироваться визуально и где плотность облаков не мешает камере. С другой стороны, снижение высоты делает дрон более уязвимым для обнаружения наземными средствами, для перехвата зенитными комплексами и для подавления РЭБ, поскольку расстояние до цели сокращается, а время на перехват растёт. По сути, дрон, пытаясь компенсировать деградацию оптических систем, сам создаёт условия, при которых его легче обнаружить, сбить и подавить.
Стратегический контекст: кто выигрывает от погоды
Ранее РБК-Украина сообщала, что помимо погоды и РЭБ на эффективность перехвата реактивных «Шахедов» влияет и нехватка экипажей. Совет оружейников, в свою очередь, оценивал дождь, туман и низкую облачность как факторы, которые «ослепляют» оптические системы наведения, и указывал, что противник, по утверждению ассоциации, сознательно выбирает для атак именно такие погодные окна. Таким образом, складывается парадоксальная картина: погода одновременно деградирует бортовые системы дрона и затрудняет работу его оператора, но при этом может использоваться противником как элемент тактики, рассчитанный на то, что деградация оптического канала наведения снизит точность удара по критически важным объектам. Эксперты Contra-Drone подчёркивают, что для защитника это скорее дополнительный аргумент в пользу многоуровневой системы ПВО, в которой РЭБ, зенитные комплексы и оптические средства работают в связке и компенсируют взаимные ограничения.
Практический вывод для системы обороны
Совокупность факторов, описанных Юрковым, подтверждает, что ни один отдельный элемент противодействия — ни РЭБ, ни радар, ни зенитные комплексы — не является универсальным решением. Погода вносит коррективы в работу каждого из них, но эти коррективы асимметричны: для средств защиты они измеряются долями процента, а для атакующего дрона и его оператора — существенной деградацией функциональности. Это означает, что в пасмурные и дождливые периоды система обороны, построенная на сочетании РЭБ, радарного обнаружения и зенитного огня, теоретически работает даже эффективнее, чем в ясную погоду, поскольку противник лишается части своих навигационных преимуществ. При этом, как подчёркивают специалисты, критическим остаётся вопрос не только технологический, но и организационный: наличие достаточного числа обученных экипажей и слаженная работа всех уровней ПВО.
