1 сентября 2026 года Верховная Рада Украины во второй раз не смогла набрать необходимое количество голосов для принятия законопроектов №15460 и №15112д, предусматривающих отмену действующей льготы на международные почтовые отправления стоимостью до 150 евро. За соответствующие законодательные изменения проголосовали лишь 194 народных депутата при необходимых 226. Таким образом, парламент вновь не преодолел порог конституционного большинства, и беспошлинный режим для посылок сохраняют в неизменном виде.

Голосование и цифры: чего не хватило

Согласно данным трансляции заседания, опубликованным РБК-Украина, для принятия обоих законопроектов требовалось минимум 226 голосов «за». Фактически за проголосовали 194 депутата, что составляет дефицит в 32 голоса. Это уже второе проваление данных инициатив в пленарном зале. При этом профильный комитет Верховной Рады 26 августа 2026 года в третий раз рекомендовал парламенту поддержать налогообложение международных посылок, что свидетельствует о системном характере проблемы: комитетная работа завершена, однако в сессионном зале необходимые фракционные коалиции сформировать не удаётся.

Призыв премьера и контекст оборонного дефицита

На том же заседании 1 сентября премьер-министр Украины Сергей Корецкий обратился к народным депутатам с прямым призывом поддержать законопроекты, необходимые для привлечения средств, покрывающих дефицит финансирования Сил обороны. В их число он включил как раз №15460 и №15112д. По словам главы правительства, в текущем году Украина может получить от международных партнёров порядка 30 млрд долларов при условии выполнения взятых на себя обязательств. Одновременно дефицит оборонного бюджета оценивается в 27 млрд долларов.

Корецкий пояснил, что среди ключевых причин формирования такого дефицита — удорожание войны вследствие увеличения количества воздушных атак Российской Федерации, применения дронов и ракет, а также то, что Министерство обороны в первом полугодии 2026 года финансировало текущие расходы за счёт средств, запланированных на второе полугодие. «Я очень прошу поддержать эти законопроекты, которые уже есть в повестке дня, и параллельно, совместно проработать, чтобы быстрее всего включить в повестку дня абсолютно все остальные», — подчеркнул премьер.

Обязательства перед МВФ и хронология реформы

Необходимость отмены беспошлинного порога в 150 евро обусловлена рядом обязательств, которые Украина взяла на себя перед Международным валютным фондом. В конце марта 2026 года правительство приняло законопроект с соответствующими нормами. Профильный комитет парламента 26 августа в третий раз рекомендовал Раде поддержать налогообложение посылок. Таким образом, на уровне правительства и комитетов реформа прошла все необходимые стадии, однако на пленарном уровне она дважды не была одобрена.

Что изменится для граждан при принятии реформы

В настоящее время в Украине действуют льготы на посылки из-за границы стоимостью до 150 евро: такие отправления не облагаются налогом. В случае принятия законопроектов, начиная с 1 января 2027 года, к международным почтовым отправлениям будет применяться НДС в размере 20% на всю стоимость посылки. Исключение предусмотрено для некоммерческих отправлений — подарков и личных вещей стоимостью до 45 евро, отправленных от физического лица в адрес другого физического лица: такие посылки облагаться налогом не будут.

Противоречивые данные

В публикациях различных изданий наблюдается различие в формулировках, описывающих результат голосования. РБК-Украина и Корреспондент используют нейтральную формулировку «не поддержала» / «провалила», подчёркивая пассивный характер провала — нехватку голосов. В то же время ITC.ua в заголовке пишет, что «Рада заблокировала жёсткую налоговую реформу», что предполагает наличие активного сопротивления со стороны части депутатов. Фактологически обе версии описывают один и тот же результат — 194 голоса при необходимых 226, — однако интерпретация мотива (пассивное отсутствие кворума фракций versus активная блокировка) различается. Кроме того, может вызвать путаницу тот факт, что комитет рекомендовал законопроект «третий раз», тогда как пленарное голосование провалилось «во второй раз». Эти цифры не противоречат друг другу: комитетная рекомендация и пленарное голосование — разные процедурные этапы, и комитет вправе выносить повторные рекомендации до тех пор, пока проект не будет принят или снят с повестки.