Россия кардинально пересмотрела тактику воздушных атак на Украину, перейдя к массированному применению реактивных беспилотников «Герань-4» и «Герань-5». Основным направлением ударов, по данным РБК-Украина, стали Киев и Киевская область. В сентябре, по имеющейся информации, РФ готовит серию комбинированных атак с одновременным применением ракет и дронов; под угрозой находятся склады в нескольких областях и объекты энергетики. Именно в этом контексте украинское командование вынуждено перестраивать всю систему противодействия БПЛА, поскольку привычные средства против классических «Шахедов» против реактивных моделей либо не работают, либо работают с существенно сниженной эффективностью.

Технические характеристики: что делает реактивные дроны иной категорией цели

Ключевое отличие реактивных «Гераней» от традиционных бензиновых «Шахедов» — скорость и высота полёта. «Герань-4» развивает крейсерскую скорость около 320 км/ч и способна подниматься на высоту до 4 км. Значительно более крупная «Герань-5» летит со скоростью от 450 до 600 км/ч и набирает высоту до 6 км. Для сравнения: обычная «Герань-2» — это медленный винтовой аппарат, который украинская ПВО перехватывает с эффективностью, превышающей 90%. Реактивные модели, напротив, выводят цель из зоны досягаемости значительной части относительно дешёвых средств поражения, ставших основой борьбы с классическими «шахедами».

Почему пулемёты и дроны-перехватчики бессильны

По словам украинского военачальника Игната, типичный дрон-перехватчик физически не обладает достаточной скоростью, чтобы догнать реактивную цель. Пулемётные группы получают критически мало времени на открытие огня, а на большой высоте цель вообще выходит за пределы их возможностей. «В отличие от традиционных бензиновых „шахедов", реактивные невозможно сбивать с пулемётов и обычных дронов-перехватчиков», — подчеркнул он. Даже переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) сталкиваются с ограничениями: их потолок поражения составляет около 4,5 км, тогда как россияне, как правило, ведут реактивные аппараты на высоте 5 км и выше. «Шансы на поражение реактивных дронов из ПЗРК меньше», — пояснил Игнат, добавив, что лишь в редких случаях, когда БПЛА летит достаточно низко и медленно, перехват из ПЗРК возможен — такие эпизоды уже фиксировались.

Что украинские военные применяют сейчас

В первую очередь для противодействия реактивным «шахедам» задействованы авиация и зенитные ракетные комплексы. Пилоты перехватывают такие дроны не только ракетами, но и авиационными пушками. При этом, как отмечает Игнат, авиация не может одновременно работать в той же зоне, где действуют наземные ЗРК, — в зависимости от погодных условий и тактической обстановки командование оперативно принимает решения о том, какие средства и где следует применять. Фактически массовое применение реактивных дронов смещает борьбу с «шахедами» с относительно дешёвого эшелона ПВО в значительно более дорогой и одновременно более дефицитный.

Дефицит ракет и статистика перехвата

У Украины существует острый дефицит зенитных управляемых ракет не только к системам Patriot, но и к ЗРК NASAMS и IRIS-T, а также ракет RIM-7 для комплексов FrankenSAM. «Военно-политическое руководство делает всё возможное, чтобы партнеры предоставили нам больше средств защиты — зенитные управляемые ракеты к системам малого и среднего радиуса действия, авиационные ракеты класса „воздух-воздух" разных типов, особенно в преддверии зимы», — заявил Игнат. Общий уровень перехвата реактивных БПЛА, по его оценке, составляет чуть более 60%. Вместе с тем в отдельных атаках результат был выше: 1 сентября Воздушные силы сообщили, что из 72 запущенных днём реактивных дронов удалось сбить или подавить 57 — почти 80%.

Новые перехватчики и задача на осень

30 августа президент Владимир Зеленский заявил, что уровень ущерба от российских БПЛА всех типов необходимо довести до более 90%, отдельно назвав реактивные дроны самой сложной целью. Министр обороны Евгений Хмара сообщил, что у Украины уже есть четыре типа потенциальных перехватчиков, способных сбивать реактивные «шахеды», и все они прошли полевые испытания. Сейчас ведётся работа по максимально быстрому доведению этих разработок до требуемого уровня. Задача на осенний период — поднять эффективность противодействия дронам ещё выше и компенсировать дефицит западных ракет собственными решениями.

Противоречивые данные

В предоставленных источниках существенных расхождений в цифрах не выявлено. При этом стоит отметить разницу между двумя показателями перехвата реактивных дронов: общая оценка Игната — «чуть более 60%» — и результат конкретной атаки 1 сентября (57 из 72, или около 79%). Эти данные не противоречат друг другу: первая цифра отражает среднюю эффективность за период, вторая — результат одного конкретного дня, в котором, вероятно, были более благоприятные условия для ПВО. Разница между 60% и 90%+ (эффективность против традиционных «Шахедов») наглядно демонстрирует, насколько сложнее задача с реактивными моделями. Отдельного противоречия в характеристиках дронов между источниками не обнаружено.