Государственное бюро расследований сообщило о подозрении сержанту территориального центра комплектования (ТЦК) в Черниговской области, который во время силового задержания причинил телесные повреждения гражданскому мужчине. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на ГБР. По данным ведомства, инцидент произошел 18 июня 2026 года в городе Прилуки, где представители ТЦК совместно с полицейским проводили мероприятия по оповещению.
Обстоятельства задержания в Прилуках
Согласно версии следствия, в ходе проверки документов правоохранитель установил, что остановленный мужчина не находится в розыске, соблюдает правила воинского учета и не подлежит мобилизации, и сразу сообщил об этом военнослужащим. Несмотря на это, сержант ТЦК вместе с коллегой, по данным ГБР, решил силой затолкать мужчину в служебный автомобиль: они заломили потерпевшему руки за спину и начали насильно вести его к транспорту.
Характер повреждений и квалификация деяния
В результате применения силы мужчина получил закрытый обломочный перелом плечевой кости со смещением и повреждением лучевого нерва. По выводам медицинской экспертизы эти телесные повреждения отнесены к категории средней тяжести. Сержанту доложено о подозрении в превышении служебных полномочий в условиях военного положения — по части 5 статьи 426-1 Уголовного кодекса Украины, санкция которой предусматривает лишение свободы сроком до 12 лет.
Позиция ГБР и процессуальное руководство
В ГБР подчеркнули, что подобные действия не только наносят прямой ущерб потерпевшим, но и подрывают авторитет Вооруженных Сил Украины, формируя негативное отношение общества к работе ТЦК в условиях военного положения. Процессуальное руководство по делу осуществляет Черниговская специализированная прокуратура в области обороны Центрального региона.
Противоречивые данные
В официальных заявлениях ГБР (в том числе в публикации РБК-Украина) возраст и род занятий потерпевшего не уточняются — фигурирует лишь формулировка «гражданский мужчина». В то же время издание «Корреспондент» характеризует жертву как 60-летнего рыбака. Различий в ключевых фактах (дата, место, характер повреждений, квалификация) между источниками нет, расхождение касается лишь уровня детализации личности потерпевшего, который на момент публикации не подтвержден следствием.
Контекст: не первый инцидент с участием ТЦК
Как отмечают в ГБР, это не первый подобный случай. Так, 4 сентября 2026 года в Одесской области водитель районного ТЦК во время мероприятий по оповещению наехал на двухлетнего мальчика; после прибытия кареты скорой помощи ребенка госпитализировали, а по факту аварии правоохранители открыли уголовное производство. Кроме того, 25 марта 2026 года в областном центре Одесской области женщина попала под колеса микроавтобуса ТЦК, по итогам чего была назначена служебная проверка. Совокупность таких эпизодов, по оценке следствия, свидетельствует о системных проблемах с соблюдением законности при проведении оповещательных мероприятий.