Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига 15 ноября прокомментировал российские инициативы по так называемой «новой архитектуре безопасности в Европе». По его словам, Москва вбрасывает идеи о перекраивании европейского порядка безопасности, однако, по оценке Киева, не имеет для этого оснований, поскольку не достигла ни одной из целей, заявленных при начале вторжения. Заявление главы украинской дипломатии опубликовала пресс-служба МИД Украины.

«Путин в своих мечтах видит себя в Ялте 1945 года»

В центре заявления Сибиги — сравнение российских требований с историческим прецедентом. «Путин вбрасывает идеи о перекраивании европейского порядка безопасности. В своих мечтах он видит себя в Ялте 1945 года. Проблема в том, что для выдвижения идей такого масштаба сначала нужно выиграть мировую войну», — заявил министр. Таким образом, Киев прямо отвергает саму возможность того, что Россия на текущем этапе конфликта обладает переговорным весом для обсуждения перераспределения сфер влияния в Европе.

Малая Токмачка как аргумент: четыре года и восемь месяцев

В качестве иллюстрации того, что, по оценке Киева, не соответствует реальным военным возможностям России, Сибига привёл пример села Малая Токмачка в Запорожской области. «В последний раз, когда я проверял, Россия потратила четыре года и восемь месяцев на то, чтобы “почти захватить” село Малая Токмачка в Запорожской области», — добавил министр. Этот пример используется в украинской дипломатической риторике для контраста между масштабными геополитическими амбициями и фактическим темпом продвижения на фронте.

Потери и территория: цифры, которые называет Киев

Сибига также озвучил количественные оценки, которые, по его словам, подтверждают невозможность для Москвы диктовать условия. По данным, приведённым министром, за время вторжения Россия потеряла более 1,6 миллиона военных убитыми и ранеными, но так и не достигла ни одной цели. Только за октябрь, по его словам, потери составили 54 400 человек, тогда как Украина, по оценке Киева, освободила больше территории, чем России удалось захватить. Эти цифры являются официальными заявлениями украинской стороны и не подтверждены независимым международным мониторингом в приведённом объёме.

Что, по мнению Киева, допустимо обсуждать

На этом фоне Сибига обозначил позицию Украины по возможным переговорам. «На данном этапе максимум, о чём Путин может договариваться, — это справедливое прекращение огня вдоль текущей линии соприкосновения, а не сферы влияния в Европе», — подчеркнул министр. По его словам, Европе не требуется новый порядок безопасности: «Он уже существует, и Россия его постоянно нарушает. Лучший план для безопасной и свободной Европы — положить конец российской агрессии против Украины».

Расхождения в требованиях Москвы: от Bild до опровержений Кремля

Заявление Сибиги прозвучало на фоне сообщений о новых российских требованиях. Ранее СМИ сообщали, что Москва снова требует от НАТО вывода войск на позиции, которые Альянс занимал в 1997 году, а также предлагала США вернуться к отношениям по модели холодной войны и разделить Европу на сферы влияния. Издание Bild, в свою очередь, сообщало, что Россия для завершения войны требует выхода Финляндии из НАТО и отказа альянса от размещения баз в странах Балтии. Однако спикер Кремля Дмитрий Песков опроверг эту публикацию, заявив, что такие условия не выдвигались. Таким образом, конкретный перечень требований Москвы остаётся предметом расхождений между западными изданиями и официальным позицией Кремля.