В Украине разгорелся резонансный скандал вокруг попытки регистрации торговой марки «На щите эвакуация павших». Обозначение созвучно названию известного гуманитарного проекта Вооруженных сил Украины, занимающегося поиском и эвакуацией тел погибших военных. Попытка коммерциализации или присвоения символа, ставшего частью национальной памяти, вызвала широкий общественный резонанс и вмешательство регуляторов.
История попыток регистрации и отзыв заявок
По данным Украинского национального офиса интеллектуальной собственности и инноваций (УКРНОИСИ), в 2025 году ОО «Центральный военный совет» подал две заявки на регистрацию обозначения «НА ЩИТЕ эвакуация павших». Заявки получили регистрационные номера m202502514 и m202506457. Однако процесс регистрации не был завершен. Делопроизводство по данным заявкам было приостановлено в июле и ноябре 2025 года. В итоге заявитель направил официальное сообщение о том, что заявки считаются отозванными.
В УКРНОИСИ подчеркнули, что торговую марку по этим заявкам не зарегистрировали и зарегистрировать не могут. Офис также отметил, что не имеет полномочий запрещать кому-либо подавать заявки на торговые марки, однако каждая заявка проходит строгую экспертизу на соответствие законодательству и наличие оснований для отказа.
Происхождение символа и его значение
Название «На щите» стало использоваться для гуманитарной миссии ВСУ еще в 2022 году. Идею заменить советское условное обозначение погибших военных «Груз 200» предложил ветеран и волонтер Леонид Остальцев. К реализации проекта присоединилась волонтер Тата Кеплер. В августе 2022 года Генштаб официально сообщил, что гуманитарный проект ВСУ «ЭВАКУАЦИЯ 200» реформирован в проект «НА ЩИТЕ».
По словам Таты Кеплер, авторский шрифт для надписи создала ее мать, художница Мариша Кеплер. Волонтер отмечала, что название возникло как способ говорить о погибших защитниках не как о «грузе», а как о людях, которые возвращаются домой «со щитом или на щите». В настоящее время волонтеры планируют зарегистрировать авторские права на шрифт «На щите» и шеврон, а затем передать их Министерству обороны.
Противоречивые данные: кто стоял за заявками?
В ходе расследования возникли серьезные разногласия относительно личности реального инициатора подачи заявок. В документах представителем ОО «Центральный военный совет» был указан Даниил Шматков. По данным «Суспільного», он является кандидатом технических наук, доцентом и ведущим научным сотрудником Харьковского национального университета внутренних дел.
Сам Шматков свою причастность к подаче заявки категорически отрицает. Он заявил, что в 2025 году работал в компании «4B Украина», а документы якобы подавали именно через его личный электронный кабинет без его участия. По его словам, представителем ОО он не является. В УКРНОИСИ подтвердили, что 11 августа 2026 года Шматков подал ходатайство об отзыве заявки, а также заявление о прекращении представительства.
Ситуация усложняется фактами о самой организации-заявителе. ОО «Центральный военный совет» было зарегистрировано в Киеве еще в 2015 году. Ее соучредителями указаны Александр Серафимович и Эдуард Коробов. Оба мужчины отрицают актуальную причастность к деятельности организации. Эдуард Коробов, бывший житель города Чистякового (Тореза) Донецкой области, внесен в базу «Миротворец» из-за того, что в 2017-2021 годах, вероятно, пересекал границу с РФ с территории оккупированной части Донецкой области.
Позиция регулятора и общественная реакция
В УКРНОИСИ заявили, что их позиция по использованию символов войны остается неизменной. «Недопустимо паразитирование на теме войны, военной символике, подвига украинских защитников и защитниц, памяти погибших и общественно значимых символов, связанных с российско-украинской войной», — отметили в офисе.
В то же время юридическое представление заявки само по себе не означает, что заявитель получает право собственности на соответствующее обозначение. В этом случае обе заявки были отозваны еще в 2025 году и не привели к регистрации торговой марки. Тем не менее, сам факт попытки использования чужого символа для личных или коммерческих целей остается предметом общественного осуждения.
