Печерский районный суд Киева 4 сентября 2026 года освободил из-под стражи Назара Верхолу — сотрудника Службы безопасности Украины, который является фигурантом уголовного дела, связанного с перестрелкой между оперативниками СБУ и военнослужащими Главного управления разведки Минобороны. Мера пресечения была избрана в виде личного поручения руководителя департамента контрразведки СБУ. Таким образом, Верхолу, которому инкриминируется превышение служебных полномочий (ч. 2 ст. 365 УК Украины), покинул зал суда без ареста и без внесения залога.
Закрытое заседание и позиции сторон
Процесс по избранию меры пресечения проходил в закрытом формате: как прокурор, так и адвокат Верхолу попросили судью закрыть заседание для участников процесса. Прокурор настаивал на содержании под стражей с возможностью внесения залога в размере 1 миллиона гривен. Сторона защиты, напротив, требовала применения наиболее мягкой меры пресечения. Суд в итоге встал на сторону защиты, избрав личное поручение руководителя профильного департамента СБУ — формулу, которая на практике означает, что подозреваемый остаётся на свободе, но обязан являться по вызову следствия и не покидать определённый административный район.
Контекст: перестрелка в Берёзняхках
Напомним, что инцидент, ставший поводом для уголовного производства, произошёл утром 2 сентября 2026 года. В социальных сетях быстро распространились видеозаписи с последствиями стрельбы в жилом массиве Берёзняхки, у дома на улице Юрия Шумского. Полиция экстренно перекрыла движение транспорта в районе, на месте работали сотрудники правоохранительных органов. По данным правоохранительных органов, в результате перестрелки трое человек получили ранения. Конфликт разгорелся на фоне задержания заместителя командира Российского добровольческого корпуса (РДК) Степана Каплунова, который был взят под стражу накануне стрельбы.
Версия СБУ и дело Каплунова
Служба безопасности Украины заявила, что задержанный Каплунов якобы имел контакты с Федеральной службой безопасности России и готовил покушение. Однако здесь возникает существенная нестыковка в формулировках: в одном из официальных сообщений СБУ фигурирует формулировка «покушение на одного из лидеров российской оппозиции», тогда как в другом источнике, ссылающемся на позицию СБУ, речь идёт о «теракте против одного из лидеров РДК». Это различие в определении предполагаемой цели атаки может иметь принципиальное значение для квалификации дела и понимания мотивов конфликта между ведомствами.
Второй фигурант: военнослужащий ГУР Сергей Иванов
Параллельно с делом Верхолу в Печерском суде 4 сентября была избрана мера пресечения для второго фигуранта — военнослужащего ГУР Минобороны Украины Сергея Иванова. Ему накануне, 3 сентября, было объявлено подозрение по тому же делу о стрельбе в столице. Подробности избранной для Иванова меры пресечения на момент публикации не раскрывались. Таким образом, судебный процесс по делу о перестрелке между двумя силовыми ведомствами входит в активную фазу, а публичное обсуждение ключевых деталей остаётся ограниченным из-за закрытого формата заседаний.
Противоречивые данные
Главное расхождение в имеющейся информации касается предполагаемой цели действий Каплунова. В основной массе сообщений, ссылающихся на СБУ, указывается, что он готовил «покушение на одного из лидеров российской оппозиции». При этом заголовок и текст публикации на from-ua.org, также ссылающейся на позицию СБУ, формулируют иную версию: «предотвратила теракт против одного из лидеров РДК». Ни одна из версий не была публично опровергнута или уточнена СБУ на момент подготовки материала. Кроме того, точная дата заседания по делу Верхолу в первичных источниках не всегда единообразно указывается — часть публикаций датирует решение 3 сентября, часть — 4 сентября, что может быть связано с длительностью процесса и переходом заседания на следующий день.
