Киевский районный суд Одессы в октябре 2026 года провёл лишь три из шестнадцати запланированных судебных заседаний по уголовному производству в отношении двух врачей клиники Odrex — хирурга Виталия Русакова и онколога Марины Белоцерковской. Остальные тринадцать слушаний были перенесены по ходатайству стороны защиты. Таким образом, более 80% назначенных на месяц заседаний так и не состоялись. Дело касается обстоятельств смерти одесского бизнесмена, основателя KADORR Group Аднана Кивана, который скончался в октябре 2024 года в стенах клиники Odrex.

Обвинение и версия следствия

По версии следствия, после проведения операции медики могли не назначить пациенту необходимую антибактериальную терапию и не отреагировать на послеоперационные осложнения. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, это могло привести к развитию сепсиса и, как следствие, к смерти бизнесмена. Оба обвиняемых свою вину не признают. Окончательную оценку их действиям должен дать суд. Уголовное производство ведётся по части 1 статьи 140 Уголовного кодекса Украины — ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей.

График заседаний и риск истечения сроков давности

Плотный график судебных заседаний имеет вполне обоснованное объяснение: суд обязан обеспечить рассмотрение дела в разумные сроки. Уже осенью 2027 года исполнится три года со дня смерти Аднана Кивана, а значит, возникнет вопрос об истечении сроков давности привлечения врачей к уголовной ответственности. При этом рассмотрение дела может не завершиться решением суда первой инстанции, поскольку любая из сторон имеет право обжаловать приговор в апелляции. Сроки давности исчисляются до вступления приговора в законную силу, поэтому дальнейшие задержки создают риск того, что судебный процесс так и не завершится окончательным решением по существу обвинения.

Статистика переносов: тревожная динамика

Признаки возможного затягивания дела стали заметны ещё в сентябре 2026 года. Тогда из тринадцати запланированных судебных заседаний полноценно состоялось всего шесть, а семь были перенесены. В октябре ситуация усугубилась: из шестнадцати назначенных слушаний прошли лишь три — 1, 8 и 29 октября. За два месяца из двадцати девяти запланированных заседаний состоялось только девять, а двадцать были перенесены. Статистика свидетельствует о нарастающей тенденции: с каждым месяцем сторона защиты представляет всё больше ходатайств о переносе. При таких темпах перспектива завершения уголовного производства до истечения сроков давности становится всё более неопределённой.

Позиция защиты и реакция суда

«Интенсивность» судебного разбирательства, по всей видимости, не устраивает одного из обвиняемых — хирурга Виталия Русакова. Он неоднократно критиковал график заседаний в своих социальных сетях, называя его чрезмерным, и заявлял, что его уголовное дело должны рассматривать не чаще раза в месяц. Председательствующий по делу судья Виктор Чаплыцкий уже неоднократно обращал внимание на поведение адвокатов обвиняемых врачей. В сентябре он признал неуважительными причины неявки защитников Русакова и направил соответствующее решение в Квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры. 29 октября судья предупредил адвокатов, что будет реагировать на дальнейшие ходатайства об отложении слушаний. Однако уже на следующий день, 30 октября, защитники Русакова подали очередное ходатайство о переносе: один из них сослался на занятость в другом судебном процессе, второй — на семейные обстоятельства.

Дисциплинарная ответственность адвокатов и перспективы

Представитель Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Андрей Луна ранее объяснял, что систематические неявки адвокатов без уважительных причин могут стать основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности. При этом занятость в ином судебном процессе, по его словам, не является безусловным оправданием отсутствия защитника. Будут ли действия адвокатов Русакова иметь процессуальные или дисциплинарные последствия, пока неизвестно. Следующее слушание по делу назначено на 5 ноября 2026 года.