Окружной судья США Тим Келли вынес решение, обязывающее администрацию Дональда Трампа немедленно восстановить пресс-пропуска журналистов CNN, MS NOW и Politico в Белый дом. Одновременно суд запретил правительству применять какие-либо ограничения в отношении этих изданий в течение 14 дней. Постановление последовало после иска, поданного тремя редакциями, которые оспорили решение президента от 18 сентября 2026 года об отмене их аккредитаций. По данным Reuters, на которые ссылается РБК-Украина, судья счёл аргументы администрации о национальной безопасности недостаточно обоснованными для лишения журналистов доступа.

Суть судебного постановления

В мотивировочной части решения Келли прямо указал, что в материалах дела отсутствуют фактические подтверждения утверждению ответчиков о том, что отмена пропусков истцов действительно защитит национальную безопасность или что последняя окажется под угрозой в случае восстановления доступа журналистов на время судебного разбирательства. Судья также обратил внимание на процедурный аспект: по его оценке, журналистам могли не предоставить реальной возможности оспорить решение до того, как их доступ был фактически прекращён. Это, по мнению суда, нарушает право на надлежащую правовую процедуру, закреплённое в Первой поправке к Конституции США.

Аргументы сторон

Юристы Министерства юстиции США настаивали на том, что доступ в Белый дом является привилегией, а не безусловным правом, и что президент обладает полномочиями ограничивать его для отдельных СМИ по собственному усмотрению. В свою очередь, редакции CNN, MS NOW и Politico заявили, что запрет нарушает гарантии свободы слова и прессы, закреплённые в Первой поправке, а также их право на надлежащую правовую процедуру. Сам Трамп в социальных сетях объяснил решение претензиями к качеству освещения его деятельности: по его словам, эти издания «не должны иметь возможность постоянно писать или сообщать ВЫДУМЫВАНИЯ и ЛОЖЬ».

Противоречивые данные

В ряде публикаций решение суда описывается как признание запрета «вероятно неконституционным». Однако в тексте постановления Келли не вынес окончательного определения о неконституционности президентского указа. Судья ограничился констатацией того, что представленных материалов недостаточно для подтверждения необходимости ограничений, и вынес временное ограничение (temporary restraining order) на 14 дней. Таким образом, вопрос о конституционности президентских полномочий по отзыву пресс-пропусков остаётся открытым и может быть разрешён только по итогам полного судебного разбирательства. Кроме того, в источниках указывается, что запрет действует «в течение 14 дней», что подчёркивает временный, а не окончательный характер решения.

Реакция медиасреды и более широкий контекст

Решение суда совпало с уже сложившейся напряжённостью между Белым домом и крупными американскими телеканалами. FOX News Media, ABC News, CBS News, CNN и NBC News ранее приостановили совместное освещение мероприятий с участием президента Трампа. Этот шаг был расценён наблюдателями как коллективный ответ на серию ограничений, которые администрация ввела в отношении отдельных изданий. Эксперты отмечают, что текущий прецедент может стать ключевым для определения границ президентских полномочий в сфере доступа прессы к органам исполнительной власти.

Что дальше

Временное ограничение на 14 дней создаёт окно для дальнейших судебных процедур. Администрация Трампа может подать апелляцию или запросить продление, а редакции — добиваться окончательного судебного запрета (permanent injunction) на применение подобных ограничений в будущем. Итог разбирательства будет иметь прецедентное значение для всей американской медиасреды и для понимания соотношения между исполнительной властью и Первой поправкой.