На фоне серии атак беспилотников на международные пункты пропуска на юге Украины руководитель Центра противодействия дезинформации (ЦПД) Андрей Коваленко в Telegram-канале прокомментировал масштаб и цели российских ударов. По его словам, атаки на пропускные пункты со странами ЕС в первую очередь направлены на то, чтобы смоделировать определённую «картинку» для «внутреннего потребителя» — то есть для российской аудитории, причём, по оценке ЦПД, с сознательным преувеличением реальных масштабов повреждений. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на заявление Коваленко.
Заявление ЦПД: «картинка для внутреннего потребителя»
В ведомстве указали, что у российских попыток атаковать пункты пропуска со странами ЕС есть две основные цели, связанные с информационным воздействием. Ключевой тезис заявления Коваленко состоит в том, что реальные последствия ударов, как правило, не соответствуют той картине разрушений, которая транслируется в пропагандистском поле. «Все остальное — информационный шум», — заявил руководитель ЦПД, обращаясь к украинцам и призывая не придавать чрезмерного значения раздуваемым в медиа оценкам ущерба.
Хронология ударов по пунктам пропуска
Контекст заявления ЦПД — серия атак в августе и начале сентября 2026 года. В ночь на 1 сентября Россия, по имеющимся данным, атаковала «Шахедами» международный пункт пропуска для паромного сообщения «Орловка» на границе с Румынией: зафиксированы попадания по зданию и территории пункта, возникшие пожары были локализованы спасателями. Ранее, в ночь на 25 августа, после атаки дронов временно остановлена работа международного пункта пропуска «Виноградовка — Вулканешть» на украинско-молдавской границе. В ночь на 21 августа РФ атаковала беспилотниками Болградский и Измаильский районы Одесской области; повреждён пункт пропуска «Тютюн» на границе с Молдовой, его работа также временно приостанавливалась.
Оперативное восстановление и «информационный шум»
По словам руководителя ЦПД, в основном восстановление работоспособности пунктов пропуска после российских ударов происходит оперативно, что, по его оценке, опровергает нарратив о системном разрушении южных пропускных маршрутов. Таким образом, ведомство позиционирует сообщения о масштабных повреждениях преимущественно как элемент информационного давления, а не как отражение устойчивой деградации пропускной инфраструктуры.
Противоречивые данные
Здесь у сторон есть заметная нестыковка в интерпретации фактов. С одной стороны, ЦПД утверждает, что повреждения преувеличены, восстановление идёт быстро, а остальное — «информационный шум». С другой стороны, зафиксированные в открытых сообщениях события указывают на реальные, пусть и временные, сбои: в ночь на 25 августа работа пункта «Виноградовка — Вулканешть» была временно остановлена, в ночь на 21 августа приостанавливалась работа пункта «Тютюн», а в ночь на 1 сентября на «Орловке» возникли пожары после попаданий. То есть факт кратковременных остановок и локальных повреждений подтверждается, тогда как оценка их масштаба и «оперативности» восстановления остаётся интерпретацией ЦПД и не подкреплена в предоставленных материалах независимым техническим аудитом.
Итог: заявление Коваленко фиксирует официальную позицию Киева по линии противодействия дезинформации — минимизировать информационный эффект ударов по южным пропускным пунктам. При этом сами атаки и связанные с ними временные ограничения в работе пунктов пропуска подтверждаются отдельными сообщениями, что делает картину смешанной: реальные инциденты есть, а их масштабы и последствия остаются предметом спора между позицией ЦПД и фактами временных остановок.
