В Украине периодически всплывает дискуссия о том, какой должна быть «правильная» цветопередача на государственном флаге. Сторонники версии о «перевернутом флаге» утверждают, что желтая полоса должна располагаться сверху, а синяя — снизу. Однако, по словам эксперта по геральдике и вексилологии, генерального директора Музея истории Украины во Второй мировой войне Юрия Савчука, исторические документы и повседневная практика использования украинской символики свидетельствуют об обратном. Об этом он рассказал в интервью РБК-Украина.

Откуда взялась теория «перевернутого флага»

По словам Савчука, идея о желто-синей цветовой последовательности частично уходит корнями в академический подход к геральдике. Традиционно считается, что цвет герба должен располагаться в верхней части флага. В украинской традиции таким цветом является золотой: золотой трезубец, золотой казак с мушкетом, золотой лев на синем фоне. «Исходя из этого подхода, наш флаг должен быть желто-синим или желто-голубым», — пояснил эксперт. Именно этот академический подход, по его словам, и породил идею о том, что желтая полоса должна быть сверху.

Историческая практика против теории

Тем не менее Савчук подчеркивает, что «теория серая, а дерево жизни зеленое», и именно практика является критерием истины, цитируя литературного героя Гете Фауста. В Приднепровской Украине, а затем в нормативно-правовых актах периода Украинской Народной Республики и Украинского Государства при Павле Скоропадском, по его словам, законодательные нормы и повседневное использование подтверждали именно сочетание синего и желтого цветов в том порядке, который закреплен сегодня.

Противоречивые данные

Отдельные споры возникают из-за фотографий времен УНР, на которых якобы видна желтая полоса сверху, а синяя — снизу. Часть таких случаев, по оценке эксперта, можно объяснить особенностями фотохимии того времени: на черно-белых снимках синий цвет мог отображаться как светлый, а желтый — как темный, что создавало иллюзию «перевернутого» флага. При этом Савчук признает, что существовали и единичные случаи, когда желтый цвет действительно располагался сверху. Таким образом, академическая геральдическая теория, историческая практика и спорные архивные фотографии дают три разные оптики на один и тот же вопрос, и именно их наложение порождает публичные разногласия.

Диаспора и роль спецслужб

В 1920–1950-х годах в украинской эмиграции, в частности в диаспоре в США, дискуссия о последовательности цветов флага была особенно острой. Эксперт отмечает, что ее подкармливали спецслужбы Советского Союза: «Тогда пытались расколоть украинцев по разным признакам — религиозным на греко-католиков и православных, региональными — на «западников» и «восточников». Поэтому с вопросом флага нужно быть очень осторожными». Спор о цветах, по его словам, стал еще одним способом разделить украинскую диаспору, выступавшую за независимость Украины.

Информационно-психологическое влияние

Савчук также считает, что до начала российской агрессии в 2014 году вопрос последовательности цветов использовался в информационно-психологическом влиянии, направленном на ослабление украинского государства. Распространялся тезис о якобы «фейковой стране»: если, по этой логике, сами украинцы не могут определить, каким должен быть их флаг, то, дескать, нельзя говорить о полноценном государстве. При этом, по словам эксперта, многочисленные исследования из разных регионов Украины и научные труды дают достаточно ответов по истории национальной символики. «Сегодня мы абсолютно единодушны по цветовой гамме, значению и историческим корням нашей национальной символики, которой гордимся и за которую наши защитники и защитницы отдают самое дорогое — жизнь», — подчеркнул он.