Высший антикоррупционный суд Украины вынес приговор народному депутату Александру Юрченко по громкому коррупционному делу. Коллегия судей признала его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 368 и частью 2 статьи 369-2 Уголовного кодекса Украины, и назначила наказание в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией имущества. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Специализированную антикоррупционную прокуратуру. Хотя в официальном сообщении ВАКС не раскрывал фамилию осужденного, детали дела однозначно указывают на Александра Юрченко — первого народного депутата от фракции «Слуга народа», против которого правоохранители открыли производство по подозрению в коррупции.

Состав коллегии и процессуальные детали

Приговор вынесла коллегия судей в составе Оксаны Олейник, Екатерины Сикоры и Веры Михайленко. Документ вступит в законную силу по истечении 30 дней, если сторона защиты не подаст апелляционную жалобу. До вступления приговора в силу мера пресечения в отношении Юрченко оставлена без изменений — это залог на сумму более 3 миллионов гривен. Кроме лишения свободы, суд лишил депутата права занимать определенные должности на три года и постановил конфисковать его имущество.

Как строилось дело о вымогательстве

В рамках расследования правоохранители установили, что народный депутат в завуалированной форме, действуя через неофициального помощника-посредника, требовал взятку. По версии следствия, вымогательство было связано с внесением правок в законопроект «Об управлении отходами». В августе 2020 года стражи порядка зафиксировали передачу первой части средств, а передачу второй части удалось пресечь в ходе спецоперации. Именно этот эпизод стал ядром обвинения по статьям о получении неправомерной выгоды и вымогательстве.

Хронология: от скандала осени 2020 года до приговора

Коррупционный скандал вокруг депутата разразился осенью 2020 года, когда НАБУ зафиксировало факт вымогательства денег через неофициального помощника Юрченко. В сентябре 2020 года ВАКС избрал ему меру пресечения в виде ареста с правом внесения залога в размере 3,1 миллиона гривен. С тех пор дело прошло полный судебный цикл и завершилось обвинительным приговором. Параллельно с коррупционным процессом Юрченко участвовал в судебных разбирательствах о защите деловой репутации: в частности, в суде ему удалось доказать недостоверность информации, прозвучавшей в его адрес в эфире телеканала «Прямой».

Противоречивые данные

В формулировках приговора присутствует важный процессуальный нюанс, который может создавать впечатление противоречия. С одной стороны, заголовки и сообщения судов говорят о «девяти годах тюрьмы» для Юрченко. С другой стороны, в тексте решения указано, что по части 2 статьи 369-2 УК Украины (вымогательство) депутат освобожден от отбывания наказания по истечении сроков давности. Таким образом, формально назначенный срок в 9 лет и фактическое отбывание наказания по одному из эпизодов не совпадают: по статье о вымогательстве срок давности истек, и суд освободил его от наказания именно по этой части. Разные издания транслируют эту ситуацию по-разному — одни акцентируют «9 лет», другие указывают на освобождение от отбывания по истечении давности, — поэтому при чтении новостей важно учитывать оба аспекта одновременно.

Контекст: прецедент для «Слуги народа» и не только

Дело Юрченко стало прецедентным: он стал первым народным депутатом от фракции «Слуга народа», против которого правоохранители открыли производство и избрали меру пресечения по коррупционному обвинению. При этом, как отмечают украинские издания, он не единственный депутат, получивший тюремные сроки — в Раде уже были другие осужденные нардепы, и их дела нередко сравнивают с кейсом Юрченко. Итоговый приговор ВАКС, таким образом, закрывает один из самых резонансных коррупционных процессов вокруг действующего законодателя и демонстрирует, что антикоррупционная юстиция доводит дела против народных депутатов до обвинительного вердикта, даже если часть эпизодов «сгорает» по срокам давности.