Ассоциация портов Украины «Укрпорт» категорически опровергла распространяющуюся в публичном поле информацию о существовании коррупционных «ставок» за судомеры и судозаходы в украинских портах Дуная. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на официальное заявление Ассоциации, объединяющей государственные и частные порты, портовых операторов и другие предприятия морской отрасли. Заявление прозвучало на фоне резонансного конфликта вокруг председателя Государственной службы морского и внутреннего водного транспорта и судоходства Украины Сергея Гурского, которого отраслевые структуры публично поддержали.
Опровержение «теневых такс»
Отдельно в «Укрпорте» прокомментировали широко обсуждаемую версию о якобы существующих на Дунае «ставках» в размере 30–50 тысяч долларов за судно. В Ассоциации обратили внимание, что в публичных сообщениях не уточняется, о каких именно платежах, услугах или действиях идёт речь и на основании каких фактов сделаны такие утверждения. «По состоянию на сегодняшний день Ассоциация не имеет подтверждённой информации о существовании указанных платежей и не получала соответствующих обращений от своих членов, которые в сложившейся ситуации с судозаходами в порты Украины прежде всего заинтересованы в их увеличении», — подчеркнули в организации. Там также указали, что организация захода судна в конкретный порт, определение очередности его обработки и проведение грузовых операций не относятся к полномочиям Администрации судоходства, поэтому связывание этих процессов с её руководителем, по мнению Ассоциации, необоснованно.
Поддержка отрасли и профсоюза
«Укрпорт» выступил в поддержку Сергея Гурского, которого в Ассоциации называют «высокопрофессиональным специалистом по морскому делу», и заявил о поддержке в «защите его профессиональной, общественной и личной репутации и честного имени». При этом в организации подчёркнули, что негативная ситуация вокруг руководителя Администрации судоходства «не отражает позицию всей отрасли», а все обнародованные утверждения о его профессиональной деятельности должны быть объективно и беспристрастно проверены компетентными органами в установленном законом порядке, а выводы основываться исключительно на надлежащих фактах. Заявления о личной жизни руководителя в «Укрпорте» оставили «на совести заявителей». В защиту Гурского вступился и Профсоюз рабочих морского транспорта Украины, выразив несогласие с практикой публичных обвинений без предоставленных фактов и доказательств; в профсоюзе отметили, что за последние месяцы видят «стремление Администрации судоходства к изменениям и большей прозрачности в сфере дипломирования и обслуживания моряков».
Источники обвинений и дисциплинарное производство
Обвинения в адрес Сергея Гурского публично озвучила народная депутатка Анна Скороход, фигурирующая в коррупционном деле по попытке «продажи» санкций СНБО. В соцсетях она говорила о якобы росте «теневой таксы» за место в очереди на вход судна на Дунае, повышении стоимости сертификатов для моряков, а также возможном использовании служебных командировок в частных целях. После этих заявлений Кабинет Министров Украины возбудил дисциплинарное производство по Гурскому и временно отстранил его от исполнения обязанностей. Сам Гурский заявил о готовности пройти проверку и сам попросил об отстранении на время расследования, подчеркнув, что ему «нечего скрывать». Результаты дисциплинарного производства Комиссия по высшему корпусу государственной службы должна подать до 23 октября 2026 года.
Противоречивые данные
В публичном поле существуют две несовпадающие версии. С одной стороны, народная депутатка Анна Скороход утверждает о наличии «теневой таксы» за судозаходы на Дунае, росте стоимости сертификатов для моряков и использовании командировок в личных целях. С другой стороны, «Укрпорт» категорически опровергает существование «ставок» в 30–50 тысяч долларов за судно, заявляя об отсутствии подтверждённой информации и обращений от членов Ассоциации, а также о том, что вопросы организации захода и обработки судов не входят в полномочия Администрации судоходства. На момент подготовки материала ни одна из версий не подтверждена компетентными органами: проверка ведётся в рамках дисциплинарного производства, результаты которого ожидаются до 23 октября 2026 года. Таким образом, расхождение в оценках остаётся открытым и будет разрешено исключительно по итогам официальной проверки.
