Трехсторонняя встреча президента США Дональда Трампа, лидера КНР Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина, которую стороны рассматривали на полях саммита АТЭС в китайском Шэньчжэне (18–19 ноября), оказалась под угрозой срыва. По данным The Wall Street Journal, полученным РБК-Украина, Вашингтон и Пекин не могут договориться о формате переговоров: Китай настаивает на строго регламентированной процедуре с зачитыванием заранее подготовленного заявления и минимальным пространством для дискуссий, тогда как администрация Трампа требует свободного формата, позволяющего трём лидерам активно обмениваться мнениями. Разногласия по правилам и повестке дня вызывают сомнения в том, состоится ли встреча, несмотря на то что все три страны изначально выразили готовность рассмотреть эту идею.
Формат как предмет торга
Китайская сторона, по словам источников WSJ, готова принять трёхстороннюю встречу только при условии предварительной подготовки, которая обеспечит согласованную повестку дня и заранее определённый результат. Пекин, как утверждает издание, стремится создать «видимость исторического трёхстороннего диалога» — с фотографиями, заявлениями и пропагандистской ценностью — без риска непредсказуемых переговоров. Высокопоставленный чиновник администрации США, в свою очередь, заявил, что Си Цзиньпин, по всей видимости, не готов участвовать в неформальных обменах мнениями с коллегами, и что требование жёсткого формата вызывает вопросы о готовности Пекина к прямому взаимодействию. Без предварительной подготовки, по данным того же источника, Китай предпочёл бы провести отдельные двусторонние встречи.
Ядерный вопрос: красная линия Пекина
Ключевым раздражителем стал намерение Трампа поднять на встрече вопрос денуклеаризации и контроля над ядерным вооружением. Китай обладает значительно меньшим атомным потенциалом, чем США и Россия, хотя его арсенал быстро растёт. Для Пекина участие в трёхсторонних переговорах по контролю над вооружениями, по оценке WSJ, чревато закреплением за ним статуса «ядерной неполноценности». Один из китайских чиновников прямо заявил изданию, что Пекин не согласится на участие в таких переговорах. При этом Си Цзиньпин руководил самым значительным расширением ядерного арсенала КНР в истории страны, что делает для него неприемлемым любое форматирование, фиксирующее асимметрию.
Стратегический расчёт Москвы
По оценке WSJ, предложение Путина о трёхсторонней встрече было направлено на то, чтобы воспользоваться потеплением отношений между Трампом и Кремлём и, опираясь на Китай, добиться прогресса в прекращении войны против Украины на выгодных для России условиях — и без участия украинского президента Владимира Зеленского. Заместитель главы МИД РФ Андрей Руденко, комментируя повестку, заявил РИА Новости, что она «не должна ограничиваться какими-то отдельными темами, а должна включать целый набор» международных вызовов. Помощник президента РФ Юрий Ушаков ранее подчеркнул, что одной встречи будет недостаточно для урегулирования украинского конфликта и что «даже за несколько часов переговоров невозможно решить все накопившиеся проблемы», однако тема Украины в той или иной степени может войти в повестку.
Сроки и риски срыва
Саммит АТЭС в Шэньчжэне назначен на 18–19 ноября 2026 года, что оставляет менее десяти дней на урегулирование разногласий по формату. На текущий момент ни одна из сторон не объявила о отказе от встречи, однако, по данным WSJ, разногласия по правилам проведения и содержанию повестки уже привели к тому, что внутри администраций США и Китая обсуждается сценарий, при котором вместо единого трёхстороннего саммита состоятся лишь отдельные двусторонние контакты. Итог переговоров по формату, как ожидается, станет известен в ближайшие дни, непосредственно перед началом саммита АТЭС.
