На первый взгляд — совершенно рядовой черно-белый кадр нью-йоркской улицы: Юнион-сквер в Бруклине, 1936 год, вывески «KINGS BEER», «RUPPERT BEER», «CANADA DRY», киоск с газетами и толпа прохожих в шляпах. Именно этот снимок, по данным Styler со ссылкой на Daily Express, стал триггером для новой волны конспирологических дискуссий: в кадре один из мужчин держит у уха предмет, поразительно похожий на современный мобильный телефон, и выглядит так, будто ведет оживленный разговор — за пять десятилетий до того, как портативные мобильные устройства были официально изобретены. Подробности разбирает Styler.

Снимок с Юнион-сквер: что увидели зрители

По версии приверженцев теорий заговоров, деталь на переднем плане фотографии является «безоговорочным доказательством» путешествий во времени: человек в 1936 году якобы пользуется устройством, которое должно появиться лишь в конце XX века. При этом скептики предлагают куда более прозаичные объяснения того же кадра. С высокой вероятностью, отмечают они, мужчина мог просто чесать голову, держать в руке карманные часы или слуховой аппарат — устройства, которые уже были распространены в те годы и по форме действительно могут напоминать компактный телефон при беглом взгляде на архивное изображение.

Кинокадры 1938 года и версия с Dupont

Дискуссии подогрели и архивные кинокадры 1938 года: на видео группа людей идет навстречу камере, а одна молодая женщина явно разговаривает, крепко прижимая к уху прямоугольный предмет. Загадку, по утверждению материала, неожиданно «раскрыл» пользователь YouTube под ником Planetcheck, заявивший, что на пленке — его прабабушка Гертруда Джонс. По его словам, на момент съемки женщине было 17 лет, и она работала на заводе индустриального гиганта Dupont в штате Массачусетс. Компания, как он утверждает, имела отдел телефонной связи и тестировала беспроводные телефоны; Гертруде и еще пяти женщинам якобы выдали эти устройства на одну неделю для испытаний, а на видео она разговаривает с одним из ученых, идущим справа за кадром.

Картина 1670 года и «iPhone» в руках героя

Еще одна «ошеломляющая находка», по словам Styler, скрывается в мире классического искусства. На картине голландского художника Питера де Гуха, написанной в 1670 году, изображена уютная домашняя сцена, однако внимание современных зрителей привлёк мужчина справа: он держит в руке предмет, который по форме, размеру и способу удержания выглядит, как современный iPhone. Искусствоведы, однако, уверяют, что с наибольшей вероятностью это обычное письмо или небольшая книга, а поразительное визуальное сходство с гаджетом сделало полотно одним из любимых аргументов конспирологов. Ранее Styler также сообщал о случае, когда внук заметил «современный смартфон» в руках своего дедушки-солдата на старом снимке.

Противоречивые данные

Главная нестыковка во всех трех случаях — интерпретация одного и того же визуального ряда. Конспирологи читают в кадрах и на полотне прямое доказательство аномалий времени: человек из прошлого якобы пользуется технологией будущего. Скептики и специалисты (искусствоведы, а в случае с видео — и сама «семейная» версия Planetcheck) предлагают альтернативы: жест чесания головы, карманные часы или слуховой аппарат на фото 1936 года; тестовые беспроводные телефоны Dupont на кинокадрах 1938 года; и письмо или книжка на картине 1670 года. Важно, что версия с Dupont опирается на заявление одного пользователя YouTube о родственных связях с героиней, что не является независимым документальным подтверждением; равно как и «распознание» смартфона на старых снимках не подкреплено техническим анализом изображений. Таким образом, обе точки зрения сосуществуют: одна строит нарратив о путешествиях во времени, другая — на mundane-объяснениях, и ни одна из сторон не приводит решающего, общепризнанного доказательства.

Почему такие кадры продолжают «вскрывать»

Как следует из материала, подобные находки регулярно всплывают в сети и каждый раз запускают новый цикл обсуждений: мозг зрителя склонен достраивать знакомый образ, когда контур предмета на старом изображении лишь отдаленно напоминает современный гаджет. Именно поэтому архивные фото, кинокадры и даже картины XVII века становятся «любимыми аргументами» конспирологов, тогда как рациональное объяснение — от слухового аппарата до письма в руке героя — обычно проще и не требует постулирования сверхъестественных механизмов. В итоге «загадка» Юнион-сквер, как и две другие истории, остается в зоне визуальной интерпретации, а не в зоне подтвержденного факта.