На северо-востоке США, в портовом городе Истпорт штата Мэн, разгорелся конфликт вокруг амбициозного энергетического проекта. Местные жители, выступившие совместно с представителями коренных индейских племён и экологическими активистами, оказали сопротивление планам компании DeepGreen Western Passage по строительству в заливе Фанди подводного центра обработки данных, ориентированного на задачи искусственного интеллекта. Главным аргументом противников стала угроза местной экосистеме: по их оценке, работа подводного ЦОД приведёт к локальному нагреву вод залива, что может нарушить хрупкий баланс прибрежных и морских биомов. Об этом сообщает издание The Maine Monitor.

Заявка в FERC и архитектура проекта

В феврале 2026 года DeepGreen подала в федеральную комиссию по регулированию энергетики (FERC) заявку на получение предварительного разрешения сроком на 48 месяцев. Цель — проведение инженерных и экологических исследований на морском участке в заливе Фанди, где в перспективе компания намерена развернуть автономный подводный дата-центр с модульной архитектурой. Ключевая особенность концепции — возможность подключения сторонних источников электроэнергии, в частности приливных турбин компании Ocean Renewable Power Co. (ORPC), в обход локальной энергосети. Это позволяет позиционировать объект как независимый энергетический узел, не нагружающий региональные линии электропередачи.

Предыстория: ORPC, федеральное финансирование и истёкшие сроки

Связь DeepGreen с приливной энергетикой в регионе не нова. ORPC ранее уже реализовала инициативу по использованию приливных турбин для обеспечения местной микросети Истпорта. Меморандум о взаимопонимании между сторонами действовал до 2025 года. Ещё в 2021 году проект получил федеральное финансирование в рамках программы Energy Transitions Initiative Partnership Project (ETIPP), в которую вошёл Истпорт в числе десятка других городов-участников. При этом предварительное разрешение ORPC на использование соответствующего морского участка истекло в феврале 2026 года — ровно в тот месяц, когда DeepGreen подала собственную заявку в FERC.

Четыре изъяна, найденные регулятором

При первичном рассмотрении заявки FERC выявила четыре ключевых недостатка. Во-первых, в документе не были перечислены все индейские племена, чьи интересы потенциально затрагивает проект. Во-вторых, отсутствовали точные физические размеры и конфигурация объекта. В-третьих, компания не объяснила, зачем ей заявлена операционная зона площадью порядка полутора сотен гектаров, если сам подводный объект займёт значительно меньшую площадь. В-четвёртых, в заявку были включены территории, выходящие за пределы фактических границ реализации проекта. После замечаний регулятора DeepGreen переработала документ: уточнила взаимоотношения с племенами, сократила запрашиваемую площадь со 162 га до 11 га, уменьшила размеры основания, пересмотрела используемые материалы и снизила заявленную мощность с 51 МВт до 15 МВт. Что касается турбин, то на первом этапе предполагалась установка 16 морских турбин, на втором — требующем отдельного разрешения — ещё 34, тогда как в изначальной версии концепции предусматривалось использование сразу 170 турбин.

Противоречивые данные

В доступных формулировках проекта и в сообщениях сторон фигурируют несколько различных цифр по площади запрашиваемого морского участка: в одних частях заявки речь идёт об «около 160 га», в других — о «полутора сотнях гектаров» (150 га), а в пересмотренной версии регулятор фиксирует исходные 162 га. Разница объясняется тем, что на разных стадиях документирования компания по-разному описывала операционную зону и её границы, а также тем, что часть территорий впоследствии была выведена за пределы проекта. Таким образом, противоречие носит не фактологический, а редакционно-процедурный характер: речь идёт об эволюции заявки под давлением FERC, а не о расхождении в подтверждённых фактах. Тем не менее до окончательного утверждения документации точная площадь остаётся предметом уточнения.

Мораторий и судьба проекта на Аляске

Решающим стало вмешательство самих жителей Истпорта. Городской совет единогласно ввёл мораторий на реализацию любых проектов центров обработки данных в радиусе юрисдикции города сроком на 180 дней. Под запрет попали объекты на суше, под водой, с частичным или полным погружением, а также связанная с ними инфраструктура. Совет сохранил за собой право досрочно отменить мораторий либо продлить его действие, хотя в последнем случае у муниципалитета могут возникнуть правовые и процедурные трудности. Параллельно аналогичный проект DeepGreen на Аляске, предусматривающий установку 330–350 турбин, на текущий момент также не получил одобрения FERC, что усиливает общий тренд на осторожность регулятора в отношении масштабных подводных энергетических и вычислительных комплексов.