Інгульський районний суд міста Миколаїв виніс безпрецедентно суворий вирок жителю регіону за викрадення продуктів харчування. 4 серпня 2026 року суд визнав чоловіка винним у вчиненні грабіжу в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 186 ККУ) і призначив йому покарання у вигляді 7 років і 8 місяців позбавлення волі. Особливу увагу громадськості привернув не стільки сам факт злочину, скільки його матеріальна складова: збиток склав всього 1476,65 гривні.

Хронологія інциденту: від шоколаду до суду

Згідно з матеріалами судового провадження №489/5093/26, інцидент стався 20 квітня 2026 року в магазині торгової мережі «Аврора» (ТОВ «Вигодна покупка»), розташованому на вулиці Троїцькій у Миколаєві. Фігурант, перебуваючи в торговому залі, приховав під верхнім одягом 13 плиток шоколаду різних марок: 7 плиток «Milka», 5 плиток «Millennium» і 1 плитку «Milka Cheesecake».

Спроба втекти з товаром без оплати була перервана службою спостереження магазину. Коли співробітниця закладу вимагала від громадянина оплатити товари, він проігнорував законні вимоги і спробував втекти з місця події. В той самий день фігурант був затриманий співробітниками Національної поліції.

Юридична кваліфікація: чому це грабіж, а не крадіжка

Ключовим моментом судового розгляду стала кваліфікація дій обвинуваченого. Сторона захисту наполягала на перекваліфікації діяння з грабіжу (ст. 186 ККУ) на таємне викрадення майна (крадіжка, ст. 185 ККУ). Адвокати аргументували свою позицію тим, що обвинувачений не усвідомлював, що його дії помітив персонал магазину, і вважав, що вчиняє таємне викрадення.

Однак суд відхилив клопотання захисту. Судовий орган зазначив, що з моменту публічної вимоги співробітника магазину припинити протиправні дії, характер діяння змінився: таємне вилучення майна переросло у відкрите викрадення. Саме це обставина дозволила кваліфікувати дії за статтею про грабіж.

Фактор воєнного стану та рецидив

Рішучу роль у суворості вироку зіграло дію правового режиму воєнного стану. Згідно зі змінами в Кримінальному кодексі України, вчинені в цей період крадіжки, грабіжі та розбійні напади автоматично відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів. Мінімальна санкція за грабіж у умовах воєнного стану становить 7 років позбавлення волі.

Підсумковий строк у 7 років і 8 місяців був сформований шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Встановлено, що правопорушення було вчинено в період умовно-дострокового звільнення (УДО) фігуранта, що стало обставиною, що погіршує покарання.

Суперечливі дані

У справі існують розбіжності в оцінці ступеня суспільної небезпеки діяння. З одного боку, захист та громадські спостерігачі вказують на непропорційність покарання: 7 з гаком років позбавлення волі за товар вартістю менше 1500 гривень. З іншого боку, прокуратура та суд підкреслюють, що в умовах воєнного часу викрадення продовольчих товарів, особливо у великих розмірах (понад 10 одиниць), розглядається як загроза економічній безпеці та стабільності в регіоні. Судова практика 2026 року демонструє жорстку позицію правоохоронних органів щодо подібних злочинів, ігноруючи аргументи про малозначність збитків.